Белый дом и Крым

Feb 04, 2017 12:50

Белый дом прокомментировал заявление своего нового представителя в Совбезе ООН Хейли по Крыму. Хейли сказала, что санкции против России останутся в силе до момента возвращения Крыма обратно Украине. Пресс-секретарь Белого дома Спайсер сообщил: "Хейли ясно выразила нашу позицию по Крыму ( Read more... )

Россия

Leave a comment

soeharto February 4 2017, 10:34:58 UTC
А мы бы потянули еще бы и донбасс? И неужели бы санкции все равно бы не ввели?

Reply

valerjano February 4 2017, 10:48:54 UTC
Донбасс не нужен, это отправная точка. Плацдарм для дальнейшего захвата. Поскольку дальнейший захват под громадным вопросом, то соответственно и необходимость самого плацдарма сомнительный.

Reply

el_murid February 4 2017, 11:12:32 UTC
7 областей Юго-Востока были в марте-апреле 14 в полной готовности к самоопределению от бандеровского Киева. Днепропетровск - нет, он был под полным контролем Коломойского, но сам Коломойский был вполне договороспособен ( ... )

Reply

soeharto February 4 2017, 11:25:10 UTC
А у вас нет такого чувства, что вся эта история с крымом - это договорняк между россией и украиной? Прошло слишком гладко, украина не сопротивлялась от слова совсем, потом заключались договоры на поставку электричества на территории, которые считались оккупированными, у нас же в свою очередь присоединение крыма никак не оформили законодательно - не порвали договора о границах от 98 года и об акватории 2002 (вроде) где четко указано, что крым украинский. И даже ведь пытались, но инициативы зарубались на корню и не освещались в телевизоре. Про спонсирование украинской экономики я вообще молчу. А донбасс был сделан для утилизации лишних людей, которых бы не прокормила тощающая экономика. Кто то бы погиб, кто то бы уехал.
В итоге, в шоколаде элиты обоих стран. У каждого есть "враг", на которого можно повесить всех собак, у каждого есть патриотический подъем, каждый может под шумок грабить страну.

Reply

el_murid February 4 2017, 11:35:20 UTC
На тот момент понятия "Украина" не существовало вообще. Там просто не с кем было разговаривать.

Reply

soeharto February 4 2017, 11:39:15 UTC
Давайте заменим "россия и украина" на российских и украинских олигархов/элиту.

Reply

ext_2477140 February 5 2017, 14:43:09 UTC
Это была не Украина, она на тот момент пала, и за нее принимали решения некоторые американские политики - Байден, Нуланд, Маккейн и другие. Скорее всего договоренность была с ними! А все эти шманкции-санкции, просто реакция демократов на безобразия неоконов и подпевающей им России. Кстати, даже Трамп не в силах противостоять бедламу третьих сил в полит. бомонде США.

Reply

pashacomm February 4 2017, 11:41:33 UTC
Я согласен с Вами,у меня это чувство тоже есть.Видимо, украина в её новом виде воспринимала Крым как неподъёмную обузу, которую невозможно подчинить. Думаю, по согласованию с США это произошло. Присодинение Крыма без его законодательного закрепления-идеальный очаг напряжённости, создание образа врага на украине на долгое время, повод ля санкций против РФ.

Reply

школота ext_1275449 February 4 2017, 17:07:49 UTC
"...уму непостижимо, как можно было сдать 200% выигрышную позицию."
тут либо он под внешним управлением
либо это выше его уровня понимания.
оч.хорошо помню начало чертового 2014 года до мая вкл.
это просто сюрреализм глядя на путина
путин: "мы встанем за спинами и будем смотреть"- прессконференция с отобранными журналистами и пустыми вопросами.
---------
не его уровень постановка задач под достижение целей в перспективе. его уровень министр спорта.
"беда коль сапоги начнет точить пирожник, а пироги печь сапожник",-дедушка Крылов 18 век.

Reply

ua_katarsis February 4 2017, 16:25:48 UTC
//А мы бы потянули еще бы и донбасс?

эрефянин, но тебя же не спрашивают-потянешь ли ты Зе Нит Арена, керченский мост, Распилиаду в Сочи или мундиаль?!
Как и не спросят тебя когда то в скором будущем-хочешь ли ты жить или нет?
За тебя все решат другие люди.
Тебе только останется восхитится иих мудростью в последний раз.

Reply


Leave a comment

Up