Последствия взрыва

[el_murid]

Судя по кадрам съемки, вчерашний гига-взрыв в Донецке был все-таки воздушным. Видимо, это действительно была баллистическая ракета, уничтоженная средствами ПВО. Воронки нет, зато есть довольно четкая направленность упавших деревьев и разрушений крыш домов.

Comments

[deadloco]

Воронка есть, и по центру этой воронки впечатало взрывом задний мост грузовика. Надеюсь, получится вставить фото:

[el_murid]

Естественно, что под гипоцентром взрыва давление воздуха наибольшее, так что сдвиг земной породы будет иметь круговой характер - но это именно впечатывание, а не разбрасывание, как при наземном взрыве.

[deadloco]

Из всех деревьев в округе повалило лишь одно, лежащее комлем к воронке. На вашем видео с 0:45 очень хорошо это видно. Я, конечно, не специалист, но полагаю, что картина воронки и поваленного дерева соответствует взрыву нескольких сот килограмм ВВ на высоте полутора метров от земли. То-есть, груза в кузове грузовика.

[el_murid]

Я не исключаю. Здесь нужна работа нормального эксперта. В данном случае я говорю лишь о своих впечатлениях. Кстати, БЧ "Точки" - тоже порядка 200-300 кг ВВ. На грузовике же перевозить 200-300 кг ВВ нерационально - в нем есть смысл возить тоннами. 100-200 кг - это уровень пикапчика.

[deadloco]

Не будучи экспертом в данном вопросе, полагаюсь на открытые материалы в интернете. Выстрел к 122мм гаубице 3ВОФ81 при полной массе 21.8 кг содержит ВВ всего 4 кг. Т.е. 200-300 кг ВВ соответствуют одной-полутора тоннам боеприпасов, куда еще следует добавить массу тары.

Я все еще склонен считать инцидент результатом самоподрыва боеприпасов при перевозке.

[el_murid]

Ну а куда делись те тонны осколков, которые должны образоваться при взрыве боеприпасов? Кинетическая энергия разлета такой массы должна была просто выкосить все и посрезать все конструкции в приличном радиусе от места подрыва. На съемке же видны разрушения, которые образовались сугубо взрывной волной. Не испарилось же все железо - не ядерный взрыв таки.

[deadloco]

Ну, от автомобиля нашли только фрагменты заднего моста и двигатель. Куда девалась остальная масса конструкции - а это не одна сотня килограмм металла? Уверен, все это разлетелось осколками во все стороны, и при дотошном расследовании массу осколков можно обнаружить в стенах окружающих домов.

Пока писал, мне подсказали, что некоторые боеприпасы, например, противотанковые мины, имеют пластиковые корпуса. И при подрыве полусотни мин, общей массой около полутора тонн, не удастся обнаружить вообще никаких следов, кроме химических остатков ВВ.

[ext_2821949]

Я сегодня там был. Соглашусь, что похоже на взрыв грузовика с БК. И уж никак на анонсированный "Ураган". Были бы и другие воронки. Их нет. Даже если допустить, что была одиночная ракета, то разрушения слишком большие.

[ext_2821949]

Между прочим, сегодня донецкие коммунальщики ударными темпами срезали асфальт в месте, где была эта самая воронка. В округе десятки воронок в асфальте от прилетов и годовой давности- их никто не трогает, а эту удалили моментом. Наводит на мысли...

ПВО?

[ext_2817152]

Откуда ПВО,Анатолий? Чьё? Наше что ли? Версия с грузовиком,имхо,предпочтительней выглядит.

Re: ПВО?

[el_murid]

Ну, а чье же еще. Есть вариант, что ополчение его наплакало или соорудило в гаражах. В принципе, ИГИЛ в гаражах даже свою авиацию собирает, так что ничего невозможного нет.

Но ракета могла и сама взорваться, кстати - исключать и такого нельзя. В конце концов, там такие раритеты из гов..а и палок, что возможно всё.

[deadloco]

Отдельно добавлю, что разрушило только одно здание, ближайшее к гипоцентру, и развалины не засыпаны снегом, то-есть, после взрыва снег не шел. Но уже следующее малоэтажное здание справа цело, и даже снег с его крыши ударной волной не сдуло. Элементарные соображения указывают на то, что маленькое здание справа было экранировано разрушенным зданием , т.е. центр взрыва находился ниже уровня крыши разрушенного здания. Предположение о детонации перевозимого груза представляется мне наиболее вероятным.

[summer_kgs]

Нет.
Воздушный взрыв на высоте действия противоракет так грузовик разорвать не мог.

Воронка есть.
Частей Точки-У - нет.

http://deniskazansky.com.ua/кna_motele_vzorvalsa_gruzovik/

Ракета даже от Урагана - тем более несерьёзно.

[ani_el]

Вы крутяга спец по взрывам?
Крышу здания тоже снесло по Вашей логике самодподрывом?

[ani_el]

И где тут воронка от взрыва?

[deadloco]

Понимаете, когда это артиллерийский или ракетный "прилет", то снаряд/ракета, движущиеся со сверхзвуковой скоростью, успевають воткнуться в грунт на полметра-метр, прежде, чем сработает детонатор. Это микросекунды, потому что мгновенно техника не срабатывает. Поэтому обычный взрыв боеприпаса немножко заглублен. И при взрыве грунт выбрасывается взрывом, образуя привычную воронку. В нашем случае взрыв произошел без заглубления. Взрывом не выбросило грунт, а вдавило его там, где хватило силы ударной волны. На видео хорошо видно круглое вдавленное пятно - это и есть воронка от невысокого надземного взрыва.

Вся сила взрыва, по сути, ушла в образование ударной волны, которой вырвало дерево, разрушило близлежащее строение, но уже следующий дом отделался сорванным шифером и выбитыми стеклами. А маленький одноэтажный домик, спрятавшися за разрушенным домом, вообще избежал повреждений. Это означает, что взрыв был выше земли, но ниже разрушенного дома. Поэтому такая необычная воронка и такие разрушения.