Контрсанкции

[el_murid]

Шувалов "не исключил" отмены контрсанкций до конца 2017 года. Что, в общем-то, логично: никого они не испугали, а импортозамещение, издав неприличный звук, издохло не родившись. Ну какое импортозамещение в стране победившей трубы, в самом деле. Как можно восстановить уничтоженное поголовье крупного рогатого скота, к примеру? Разве что Медведев в

Comments

[avalon_n]

Кандидант на пост главы Пентагона назвал Путина "врагом в ключевых сферах"Кандидат на пост главы Пентагона в новой администрации США бывший четырехзвездный генерал Джеймс Маттис назвал президента РФ Путина стратегическим противником и даже врагом

[terentiy12]

Команде Трампа надо пройти через проходную. А там пароль «Россия враг, Путин - диктатор». Кто этого не скажет, того к власти не допустят.
Пока реально у новой администрации только против Китая есть намётки, и это неудивительно, поскольку Россия им ни каким боком ничем угрожать не может. Руководство даже на кнопку С-300 нажать не решится, а не то, чтобы кинуть ядерную бомбу. Экономически же РФ абсолютно незначима и полностью зависима в международном плане.
Китай - другое дело, при глобалистах он неплохо поднялся, националисты начнут с того, что будут эти льготы сокращать в пользу бизнесов в США.

[emerald_creek]

Среди угроз поддерживаемому американцами мировому порядку, установленному после ВМВ, Маттис на первое место поставил Россию, за ней ИГИЛ и Китай из-за его действий в Южно-Китайском море. А то, что Путин будет сидеть в кустах и ни на какие кнопки не нажмет, никого, естественно, не волнует. Об этом знают только русские (не входящие в 86%) и западные правительства, а для населения их стран сойдет любая пропаганда любой несуществующей угрозы, оправдывающая борьбу (и расходы на неё) с агрессором.

[terentiy12]

Пока рано делать выводы. Переход власти в США ещё не состоялся. Помимо каких-то заявлений есть фактические расклады. Например, РФ вряд ли вступит в гонку вооружений, а Китай может на это пойти. И тем для противостояния с РФ безопасных, но резонансных нет, а с Китаем есть - это искусственные острова в Южно-Китайском море.

[emerald_creek]

Да, так же рано делать выводы, что Путину его понты и дальше будут сходить с рук. Было бы желание наказать и показать кто в доме хозяин, а причины и методы найдутся. Тем для противостояния с РФ есть как минимум две: военная агрессия на Украине и хакерская агрессия против политических институтов США. Не зря же Маттис назвал Россию, а не Китай угрозой номер один.

[terentiy12]

США не могут одновременно и с одинаковой активностью противодействовать Китаю и России. Это привело бы к их сближению в политической, экономической и военной сфере.
Китай - ключевая страна в процессах десуверенизации и деиндустриализации США. Поэтому если новая администрация хочет вернуть в США производства и укрепить суверенитет страны, она должна будет пересмотреть многие пункты в отношениях с Китаем. В то же время РФ не была никогда локомотивом глобализации. Помимо дежурных фраз, которые принято говорить ввиду хотя бы истории Холодной войны, конфронтация с РФ не может быть даже в пятёрке первых приоритетов.
Что касается санкций, то официально могут и не отменить, но могут разработать обходные пути для налаживания политических и экономических отношений с РФ.