К чему этот оппортунизм? Почему кто возмущается молчат, что принять такой Закон правоприменителю предписал еще Конституционный суд в 2012 г, что имеются массовые случаи когда должники проживают во дворцах, на которые нельзя обратить взыскание? В Законе строгие нормативы, причем довольно либеральные и продолжниковские.
Пока выбрасывать никто никого не собирается, в любом случае критиковать, в таком случае, нужно не Закон, по своей сути верный и справедливый, а его исполнение и исполнителей. PS. Как понимаю из "хрущевок" никого выкидывать не будут. Те же 50% (в проекте) должны защитить от всевозможных злоупотреблений.
Слышь, дебил Д`Эртаньян, если пришел тупо потроллить, то тебе не сюда. А на какой "уровень общения" расчитывал? Ты ходишь "голосовать" за идею??? Вообще не хожу на анальный цирк "голосования", т.к. надо быть полным имбицилом, что-бы участвовать в этом.
Ну, давайте почитаем законы, не вопрос. Основной Закон РФ. Читаем:
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом. (Аха-ха-ха-ха-ха)
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. (Аха-ха-ха-ха-ха-ха, то есть, мяу)
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. (Муа-ха-ха-ха-ха-ха, мяу)
Статья 25
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. (Бгггггггг)
Продолжим или достаточно?
Вы откуда здесь взялись? Напросились на комментирование? Зачем? Клоуны здесь долго не живут.
Уже задавали вопросы людям из Минюста. _"Попал в аварию (мажор сделал терпилу виноватым) - не смог расплатиться" - Будут ли отбирать жилье? Чиновник из Минюста глаза в пол и чета там промямлил невнятно.. Т.е все понятно - что будут и пофиг что хрущеба.
Да мне-то это сразу было понятно. Причем, уверяю Вас, что они начнут с центра городов, где недвижка особо в цене. Зато у нас тут эльф залётный пытается всех держать за идиотов (хреново, правда, получается, но каков гонор!).
Да и на "окраинах"... Когда к "2020" введут полный "по кадастру" налог на "недвижимость", куча народу станет бомжами. Когда за сранную "двушку" "оцененную" в 12 лямов, нужно будет либо заплатить "налог" и сдохнуть с голоду, либо, быть выкинутым на улицу.
Ну, они же заявили через пескова, что стремятся к положению России 1904 года (ЕМНП). Выкинут людей на улицу и сделают доходные дома. Мы сейчас в таком живём (строился, как доходный дом, потомки хозяев и сейчас живут на третьем этаже в первом дворе).
Почему кто возмущается молчат, что принять такой Закон правоприменителю предписал еще Конституционный суд в 2012 г, что имеются массовые случаи когда должники проживают во дворцах, на которые нельзя обратить взыскание? В Законе строгие нормативы, причем довольно либеральные и продолжниковские.
Reply
Reply
PS. Как понимаю из "хрущевок" никого выкидывать не будут. Те же 50% (в проекте) должны защитить от всевозможных злоупотреблений.
Reply
Reply
А может, а если...
Пишите по теме. И прочитайте проект для начала. Из всех "крикунов", как понимаю, его мало кто прочитал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так не вылезайте с тупыми комментами и вопросов не будет.
Reply
Ты ходишь "голосовать" за идею??? Вообще не хожу на анальный цирк "голосования", т.к. надо быть полным имбицилом, что-бы участвовать в этом.
Reply
Основной Закон РФ. Читаем:
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом. (Аха-ха-ха-ха-ха)
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. (Аха-ха-ха-ха-ха-ха, то есть, мяу)
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. (Муа-ха-ха-ха-ха-ха, мяу)
Статья 25
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. (Бгггггггг)
Продолжим или достаточно?
Вы откуда здесь взялись? Напросились на комментирование? Зачем? Клоуны здесь долго не живут.
Reply
Чиновник из Минюста глаза в пол и чета там промямлил невнятно..
Т.е все понятно - что будут и пофиг что хрущеба.
Reply
Зато у нас тут эльф залётный пытается всех держать за идиотов (хреново, правда, получается, но каков гонор!).
Reply
Reply
Выкинут людей на улицу и сделают доходные дома. Мы сейчас в таком живём (строился, как доходный дом, потомки хозяев и сейчас живут на третьем этаже в первом дворе).
Reply
Leave a comment