Люди! Садитесь на землю. Знаю, как не легко после городской жизни копать, пахать, навоз таскать. Но в городах у Вас одна надежа - бойню выиграть и дальше все в тумане. А на Земле-матушке и люди иные. Сам прохожу эти "универы" поэтому знаю, что пишу.
Увы, но сёдня редко кто может вот так вот "бросить всё" или просто обустроить свой дом. Это стало несравненно дороже чем в прошлой жизни, где я стараниями ебн-ов свой дом прикупить не успел. Вся экономика и политическое устройство так ориентированы, что бы "выгодой" народ сгонять в многоэтажные бараки агломераций, где они будут крайне зависимы от всего что под прямым контролем власти бизнеса.
Это иллюзия. Я купил 26 соток в сердце Горного Алтая и жилой домик. Года три простоит, печку подшаманю слегка след. летом. Речка около 50 метров. Из нее воду пью. Зверя в бинокль вижу. 350 рэ. Психология - другое дело.
И что это даст? Шанс пересидеть в глухомани лихие времена? Лыковы пересидели, ага. Даже Великую Отечественную. Но что-то не тянет так спасаться. Хорошо сказал герой Хемингуэя (правда, понял это только перед смертью): «Человек... один не может... Все равно человек один не может ни черта».
Совершенно верно. К тому же человек не знает кому и для чего может понадобиться его (на самом деле - его ли, как он думает) земля завтра, с которой его просто выкинут. Индейцы и аборигены вон тоже хотели жить в гармонии с природой...
Вы не понимаете. Здесь люди намного менее зависимы от системы. А личный комфорт можно создать полностью автономно. Но, если Вы верите, что в городах и мегаполисах жить полезней, безопасней и надежней, чем вдали от них, то я не буду Вас переубеждать.
Нет, я о другом. Все хотят спасаться, причем большинство - поодиночке. И лишь единицы - спасать. Наглядный пример: петицию С.Сулакшина в защиту Кунгурова (оба - люди известные) за полгода подписали меньше пяти тысяч человек. Хотя и ложность обвинений очевидна, и ничем жертвовать не надо, только мышкой кликнуть - и всё... Поэтому совершенно не удивлюсь, если так и погибнет страна, пока отдельные лыковы будут комфортно спасаться. P.S. Это совершенно не значит, что не надо иметь "аварийного выхода" для спасения семьи.
Все эти подписи и петиции, равно как выборы, праймериз и тому подобная хрень является частью сценария, предусмотренного системой. Пока стрелять не вынудили, надо строить новую жизнь, основанную не на денежных отношениях. А на селе до людей достучаться проще, если сам не фальшивишь. Здесь дети ходят по улицам одни и первые здороваются. Пока, единственный реальный метод борьбы с системой, ее отрицание. Неучастие ни в каких отношениях, саботаж по всем пунктам.
Это спасение себя лично до поры, пока Вы или Ваше имущество не понадобятся государству. И параллельно, если так поступят многие - разрушение нашей науки, культуры и промышленности (а следом - и сельского хозяйства), деградация до уровня XIX века.
Может быть. Но пока я вижу, что Вова и Ко будут счастливы, если заметная часть "лишнего населения" (а его процентов 80-90) сама свалит в глухомань на натуральное хозяйство. Не надо содержать огромные территории, лечить, учить, латать дороги и ЖКХ. Мечта! Власть сама затевает нечто подобное, «Большая Москва» с сельхозугодьями для чего создается, догадываетесь? Я Вас хорошо понимаю, это традиционное русское решение: если власть плохая - уйти. Так мы и дошли до Камчатки. Но сейчас это не выход, разве что временный: спасти семью, пересидеть катаклизм.
Вы лично, готовы физически уничтожать мерзавцев? Это не призыв, это повод для размышления. Если большинство населения просто будут игнорировать их систему, не платить налоги и поборы, не подчиняться "законным" требованиям представителей шоблы - она рухнет. Их система держится на нашем конформизме и пох.изме.
1. БОльшая часть населения им не нужна, доходов от нефтегаза и 10-20% от нынешней численности (для извлечения этих доходов) достаточно. Если население само рассосется - это будет им большой подарок. 2. Большинство людей по определению никогда не пойдет на конфликт с властью. Это закон жизни, какой смысл об этом мечтать?
Reply
Вся экономика и политическое устройство так ориентированы, что бы "выгодой" народ сгонять в многоэтажные бараки агломераций, где они будут крайне зависимы от всего что под прямым контролем власти бизнеса.
Reply
Психология - другое дело.
Reply
Хорошо сказал герой Хемингуэя (правда, понял это только перед смертью): «Человек... один не может... Все равно человек один не может ни черта».
Reply
Reply
Но, если Вы верите, что в городах и мегаполисах жить полезней, безопасней и надежней, чем вдали от них, то я не буду Вас переубеждать.
Reply
Наглядный пример: петицию С.Сулакшина в защиту Кунгурова (оба - люди известные) за полгода подписали меньше пяти тысяч человек. Хотя и ложность обвинений очевидна, и ничем жертвовать не надо, только мышкой кликнуть - и всё...
Поэтому совершенно не удивлюсь, если так и погибнет страна, пока отдельные лыковы будут комфортно спасаться.
P.S. Это совершенно не значит, что не надо иметь "аварийного выхода" для спасения семьи.
Reply
Reply
И параллельно, если так поступят многие - разрушение нашей науки, культуры и промышленности (а следом - и сельского хозяйства), деградация до уровня XIX века.
Reply
Reply
Я Вас хорошо понимаю, это традиционное русское решение: если власть плохая - уйти. Так мы и дошли до Камчатки. Но сейчас это не выход, разве что временный: спасти семью, пересидеть катаклизм.
Reply
Это не призыв, это повод для размышления.
Если большинство населения просто будут игнорировать их систему, не платить налоги и поборы, не подчиняться "законным" требованиям представителей шоблы - она рухнет. Их система держится на нашем конформизме и пох.изме.
Reply
2. Большинство людей по определению никогда не пойдет на конфликт с властью. Это закон жизни, какой смысл об этом мечтать?
Reply
Reply
Leave a comment