Надысь байкер Хирург назвал послание Путина от 1 декабря Евангелием. Чем фактически поставил Путина вровень с апостолами. Вот только послание помимо концептуальной убогости и невнятности умудрилось даже в содержательной части содержать легко проверяемое вранье (или полную некомпетентность - выбирайте кому что нравится
(
Read more... )
Comments 34
Reply
Reply
Reply
сами чтоли пишут в админпрезидента "готов служить невзирая на ..."
или их выискивают в дебрях инета?
может это штатные спецслужбисты?
счас в интернете должны появится масса таких командос - в этом ЖЖ уже писалось автором что админпрезидента ищет подрядчика по набору писак в "нужном направлении по любой теме" , при этом учитывается именно опыт президентской компании Трампа .
))технологии интересны- может кто попробует сработать "живцом" и попасть в этот пул "новообращенных интернет-запутинцев" и потом поведает- "КАК это происходит"?
Reply
Reply
Reply
А во времена жизни Исуса из Назарета, была традиция императора Римской империи после его смерти обожествлять. Ну и обожествлением самого Исуса его поклонники, по сути, приравняли к императору в своей памяти, к тому же дело происходило как раз на землях Римской империи. Правда, с течением веков, люди понятие бог, стали трактовать несколько иначе.
К слову, император Марк Аврелий тоже после себя учение оставил, но сделал одно упущение - не оставил после себя религиозных фанатиков своего учения, а то бы глядишь, многие в наше время молились бы не Исусу, а Марку Аврелию. И сейчас бы вместо "не прелюбодействуй", учили что-то вроде "из подмышек не должно вонять козлом".
Reply
Reply
Подумайте, простому муравью
Вдруг захотелось в ноженьки валиться,
Поверить в очарованность свою..."
Вот это и есть Ваш пиарщик. Потребность людей в Творце, Отце, недреманно следящим за своими чадами и Справедливом Судье.
Reply
Потребность молиться есть всегда, она вытекает из этологической природы человека. Т.е. есть, в зачаточном виде, у животных.
Речь не об этом, а о феномене _текста_. Набора букв. В который почему-то нельзя заворачивать селёдку, а он священен. Это притом, что бОльшая его часть к родным пенатам вообще не имеет отношения?
Проще говоря, почему Библия, а не Илиада и мифы Древней Греции, в таком же стиле и изложении? Ведь греческая культура Европе гораздо ближе.
И вообще - зачем поклоняться _тексту_, а не Богу (Молоху и т.п.)? Я понимаю: обожествлять грозу, потому что она опасна (и, следовательно, исходит от грозного Бога). Я понимаю обожествлять вино или другой наркотик, потому что он приносит удовольствие. Но ПОЧЕМУ Книга? С ерундой, не имеющей отношения к реалиям?
Reply
Reply
Leave a comment