Послание

[el_murid]

Понадобилось перевести французские франки 1870 года в современные деньги. Вопрос был связан с контрибуцией, которую Франция выплатила Германии по итогам поражения в войне 1870-1871 гг. Контрибуция составила 5 млрд тогдашних франков

Comments

[sunlands]

Полагаю, что более адекватный перевод покупательной способности денег в разные века, можно сделать если сравнивать цены, например на зерновые, т.к. изменение потребления продовольствия на душу населения имеет невысокую эластичность, а зерновые являлись базовым продовольственным продуктом. Разве что в зависимости от регионов основные злаки разные, скажем в Европе основной злак - пшеница, а в Юго-Восточной Азии - рис.

А металл, то скажем недорогой полный латный доспех в 16 веке стоил целую деревушку, а сейчас где-то от 300 000 рублей.

[el_murid]

Просто доспехи тогда были чистым хэнд-мэйдом, а сейчас любой кузнец вполне автоматизирован - и муфельные печи, и прессы, гибочные станки. Металл тоже выплавляется в таких количествах, что цена явно иная, чем в 16 веке. Ну, и качество, понятно.

ПС. Поэтому товары "тогда" и "сейчас" сложно сравнивать - разные технологии при производстве одного и того же товара.

[sunlands]

Поэтому и полагаю, что если сравнивать базовые продовольственные продукты, то можно получить более объективное мерило ценностей.

Т.е. если человек обычно в сутки потребляет около 2-6 тыс.ккал, что сейчас, что 1000 лет назад. То скажем потребность в стали 1000 лет назад, то одиночный человек в среднем мог обходиться и 1 килограммом стали, а сейчас человек часто потребляет десятки тонн стали минимум (посуда, инфраструктурные сооружения, арматура железо-бетонных сооружений, транспорт). И естественно ценность для человека одного килограмма стали совершенно разная в зависимости от столетия, чего не скажешь про ценность той же буханки хлеба, она тоже разная, но не в столь разительных пропорциях.

[el_murid]

Агротехнологии тоже существенно отличаются. На технологиях даже 19 века прокормиться сегодня было бы невозможно. К сожалению, сравнительные методики должны учитывать поправочные коэффициенты, причем довольно сложной формулы.

Порядок величины оценить можно по относительно неизменным параметрам, которые в многом включают в себя и уровень технологий. Цена на золото и серебро, ВВП страны (здесь ошибка тоже очень большая за счет того, что разная структура экономик раннеиндустриальной эпохи и рубежа постиндустриализма). Но порядок величин, видимо, оценить так можно.

[terentiy12]

Технологии изменились и распределение трудозатрат совершенно другое. Тем более в сельском хозяйстве.

[sunlands]

Технологии почти по всем позициям изменились, как и распределение трудозатрат. А по золоту два момента смущают: после введения Ямайской системы, когда золото перестало быть валютой, а заодно потребность в нём снизилась, началась форменная скачка цен, и другой момент, экономика планеты за последние 150 лет росла заметно быстрее, нежели шёл рост накопления золота

[terentiy12]

Можно сравнивать по удельному денежному объёму импорта/экспорта к количеству населения. Потому что структура экономики может быть разной даже в одну эпоху.