Понадобилось перевести французские франки 1870 года в современные деньги. Вопрос был связан с контрибуцией, которую Франция выплатила Германии по итогам поражения в войне 1870-1871 гг. Контрибуция составила 5 млрд тогдашних франков
( Read more... )
Почему не конкурентная продукция, вполне конкурентная по своим технологическим параметрам. А неконкурентная по причине своих непроизводственных издержек, как правило, которые в значительной степени создаёт государство через высокие налоги и их администрирование, административные барьеры, общая экономическая политика, постоянное изменение правил в этой экономической политике, недостаточный контроль за криминогенностью в обществе.
А то что Жигулёнок за 300 тыс рублей хуже, чем Тойта за 800 тыс рублей в своём классе автомобилей, то это так и должно быть, т.к. технологически не реально обеспечивать одинаковый уровень техники при использовании более дешёвых технологий производства, более дешёвых материалов и комплектующих, которые естественно более низкого качества в силу дешевизны.
Вот если будут использоваться одинаковые технологии производства, одинаковые по качеству комплектующие и материалы, а при этом будет несколько худшее качество, то вот его возможно компенсировать несколько более низкой ценой. Откуда может получиться более низкая цена - из снижения издержек, которое навешивает на предприятие государство, т.е. они в России должны быть ниже, чем в Японии, ну и более низкой стоимостью труда работников, в том числе и том-менеджмента. Только вот с издержками от государства в России ровно наоборот, да и с ценой топ-менеджмента ровно аналогичная картина, как правило.
Из этого можем сделать вывод, что те 3 трлн долларов могли пойти на снижение издержек со стороны государства на производство, на снижение криминализации общества (школьное образование, внешкольное образование, на качественную кино и теле продукцию, вместо нынешних бесконечных криминальных сериалов и рекламы средств для повышения потенции, более строгий полицейский контроль, не для преследования оппозиции, а преследование криминального мира), вложение средств в фундаментальные исследования, по созданию более совершенных материалов и технологий, которые бы позволяли компенсировать в том числе и более низкое, в сравнении с немецким и японским, качество конечной продукции, вложения в подготовку специалистов, как рабочих, так и инженерных профессий. А ещё вложения в исследования по повышению качества управления, как в государстве, так и в производстве, внедрение которых позволяло бы повышать качество и государства, и продукции.
Кстати, в СССР всё-всё это делалось с тем или иным успехом, но потом грянула Перестройка, Гласность..., сперва забили большущий болт на исследования в области повышения качества управления (лет 20 назад на эту тему искал книги в крупнейшей у нас в городе библиотеке, последние издания были датированы 1984 годом, потом в районе 2000 начали активно появляться переводные материалы, но отечественная школа за это время была если не убита, но сильно деградировала, а переводные материалы не отражают национальные культурные традиции, а посему не способны адекватно работать у нас), затем на всё остальное по-очереди.
Жигулёнок за 300 тыс рублей хуже, чем Тойта за 800ext_1222013November 28 2016, 10:36:45 UTC
Когда, и не раз, я разбирал свою бэху что называется по винтику, то обнаружил, что расход синтетических материалов, на те же сиденья много меньше чем в наших девятках! А сами материалы гак себе. В японской технике с удивлением обнаружил, что весь мелкий крепёж - говно-говном. Выкрутишь винт из картера - сразу меняй, так как шлицы замнутся. Одних "высоких технологий", равно как и аккуратности исполнителей работ мало. Важно сэкономить, и не слабо так сэкономить, там где только можно.
Re: Жигулёнок за 300 тыс рублей хуже, чем Тойта за 800sunlandsNovember 28 2016, 13:17:25 UTC
Кстати да, там где на "мощность" не влияет, ещё в советские времена заметили, что где неответственные детали стоят, то те же японцы "гавно" пихают, в отличие от советских разработчиков. Или как сам заметил, либо устанавливают конструкцию, из дешёвых материалов, которая позволяет не использовать более точную механическую обработку и дорогостоящие материалы, хотя количество деталей может кратно быть больше. В то же время на те места, где качество критично влияет на надёжность изделия, стараются делать особо качественно.
Таки можно ли?soehartoNovember 28 2016, 17:29:00 UTC
"Вот если будут использоваться одинаковые технологии производства, одинаковые по качеству комплектующие и материалы, а при этом будет несколько худшее качество, то вот его возможно компенсировать несколько более низкой ценой." Вы прямо сейчас описали пример лады весты. Тем не менее, в топе продаж близнецы-братья соялрис-рио, которые стоят дороже.
Re: Таки можно ли?soehartoNovember 28 2016, 20:25:10 UTC
Нужно делать продукт на уровне, а не недоделку непойми какую.Если на футболке швы, местами, расходятся, мне все равно, что она 100р дешевле. Я лучше переплачу 100р и куплю нормальную.
А то что Жигулёнок за 300 тыс рублей хуже, чем Тойта за 800 тыс рублей в своём классе автомобилей, то это так и должно быть, т.к. технологически не реально обеспечивать одинаковый уровень техники при использовании более дешёвых технологий производства, более дешёвых материалов и комплектующих, которые естественно более низкого качества в силу дешевизны.
Вот если будут использоваться одинаковые технологии производства, одинаковые по качеству комплектующие и материалы, а при этом будет несколько худшее качество, то вот его возможно компенсировать несколько более низкой ценой. Откуда может получиться более низкая цена - из снижения издержек, которое навешивает на предприятие государство, т.е. они в России должны быть ниже, чем в Японии, ну и более низкой стоимостью труда работников, в том числе и том-менеджмента. Только вот с издержками от государства в России ровно наоборот, да и с ценой топ-менеджмента ровно аналогичная картина, как правило.
Из этого можем сделать вывод, что те 3 трлн долларов могли пойти на снижение издержек со стороны государства на производство, на снижение криминализации общества (школьное образование, внешкольное образование, на качественную кино и теле продукцию, вместо нынешних бесконечных криминальных сериалов и рекламы средств для повышения потенции, более строгий полицейский контроль, не для преследования оппозиции, а преследование криминального мира), вложение средств в фундаментальные исследования, по созданию более совершенных материалов и технологий, которые бы позволяли компенсировать в том числе и более низкое, в сравнении с немецким и японским, качество конечной продукции, вложения в подготовку специалистов, как рабочих, так и инженерных профессий. А ещё вложения в исследования по повышению качества управления, как в государстве, так и в производстве, внедрение которых позволяло бы повышать качество и государства, и продукции.
Кстати, в СССР всё-всё это делалось с тем или иным успехом, но потом грянула Перестройка, Гласность..., сперва забили большущий болт на исследования в области повышения качества управления (лет 20 назад на эту тему искал книги в крупнейшей у нас в городе библиотеке, последние издания были датированы 1984 годом, потом в районе 2000 начали активно появляться переводные материалы, но отечественная школа за это время была если не убита, но сильно деградировала, а переводные материалы не отражают национальные культурные традиции, а посему не способны адекватно работать у нас), затем на всё остальное по-очереди.
Reply
Одних "высоких технологий", равно как и аккуратности исполнителей работ мало. Важно сэкономить, и не слабо так сэкономить, там где только можно.
Reply
Reply
Вы прямо сейчас описали пример лады весты. Тем не менее, в топе продаж близнецы-братья соялрис-рио, которые стоят дороже.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment