Базовое противоречие

Oct 30, 2016 17:31

На мой взгляд, в стране полным ходом складывается то, что можно с полным правом назвать «революционной ситуацией». Хорошо это или плохо - вопрос второстепенный и совершенно неважный. Кризис очевиден, и этот кризис никто не пытается разрешать. Значит, он будет разрешаться не проектным, а стихийным образом, только и всего ( Read more... )

Россия

Leave a comment

Comments 55

ext_2477140 October 30 2016, 14:52:10 UTC
<<<Это, к сожалению, не исключает того, что России придется разрешать доставшиеся в наследство катастрофические последствия внешней политики сегодняшних братков, дорвавшихся до государственного управления - и на украинском направлении, и в Сирии, разрешать возникшие тяжелейшие проблемы с Западом. С чистого листа никто с Россией разговаривать не станет, что очевидно. И это будет при любой ситуации серьезно отвлекать силы, средства и ресурсы ( ... )

Reply

ani_al October 31 2016, 00:58:01 UTC
Булкохруст мнит себя таким же барином, как и его бывший хозяин Малофеев.
Если Вы про Гиркинидзе.
И ничего умного уж точно предложить не может, собственно. Какое будущее? Какой проект? Шестёрка олигархов изначально заточен на рабство.
Тут должно быть нечто новое, основанное на справедливости и свободе в рамках моральных принципов. Как ни крути, а мы так или иначе опять подходим к идее социального равенства, чего булкохруст и прочее гуано боятся, как тараканы дуста.

Reply

ext_2477140 October 31 2016, 10:28:17 UTC
Так точно, уважаемая Эни! Именно это я и имела в виду.
А вот булкохрустова зараза сейчас к сожалению поражает Россию, но с еще большим размахом. То ли готовят прибалтийский проект в виде возвращения собственности всевозможным белым беглецам, ждущих своего часа за границей, а те кто не согласен - добро пожаловать в "неграждане". Для начала то же проведут на Украине. То ли булкохруст направлен на раскол России на удельные княжества, которые потом невозможно будет собрать. Все это не к добру как то... Не без подачи Запада как говорится.

Reply

(The comment has been removed)


gensek12 October 30 2016, 15:01:58 UTC
Проблема заключается в том, что невозможно более предложить новый экономический проект с сохранением священного права частной собственности на средства производства, так как Все возможные активы сосредоточены у узкой группы лиц причастных к власти. А новых активов нет и не предвидится, по причине ограниченности сферы обитания.
Значит , либо переход к неофициальному рабовладению - кастовому обществу по индийскому сценарию, с сохранением имущества собственников, либо обобществление всех активов.
Там на верху выбор уже похоже сделан - переход к кастовому обществу.
В Индии эта система сложилась давно и народ считает это нормой.
А вот примет ли народ в РФ такую концепцию,когда поймёт что произошло,- это будем посмотреть.

Reply

sunlands October 31 2016, 01:05:49 UTC
В Великой Степи нет каст - каждый только-что родившийся мужчина - воин. А т.к. народы России с самого её появления либо постоянно контактировали с ней, либо сами и есть Великая Степь, что характерно, в итоге Российская империя почти полностью вобрала в себя Великую Степь, а не отняла. Что только в одном случае возможно - при близком сродстве душ.

Кстати, даже на уровне государственного праздника 23 февраля вся страна дружно отмечает такой подход, что в России каждый, только что родившийся мужчина - воин. Т.е. если в России и возможно кастовое общество, то возможна лишь одна варна - кшатрий.

Reply

siriussrs October 31 2016, 12:36:32 UTC
>> частной собственности на средства производства
- Такой проект как раз реализуется. Путем уничтожения средств производства (аттрибутов капитализма) и перехода к чистому феодализму, как то:
- Подушевой оброк (либо коммуналка выше черты выживания у соседа).
- Рента/кормление с служивой должности как само собой разумеющееся.
- Опричники (внутреннего употребления и карательного характера) как герои нашего времени.

Это НЕ капитализм, это феодализм.

Reply


Приведите пример, плиз. vvelltone October 30 2016, 15:03:37 UTC
"условия, при которых сращивание бизнеса и власти будет невозможным"

Reply

Re: Приведите пример, плиз. el_murid October 30 2016, 15:41:00 UTC
Здесь нужно разворачивать еще одну статью. Отдельную. Могу сказать лишь то, что ключевой элемент власть-собственности - это так называемая редистрибуция, то есть, возможность того или иного должностного лица направлять разнообразные ресурсы и денежные средства по тем или иным каналам. Именно владение этим правом является основной проблемой ( ... )

Reply

Re: Приведите пример, плиз. vvelltone October 30 2016, 16:44:04 UTC
"Во всем нормальном мире проблема решается через гласное и состязательное распределение ресурсов и невозможность чиновника единолично и монопольно принимать решения" - может быть так должно быть, но где так реализовано сейчас - извините, не знаю. Разве что где-нибудь в Исландии (где всего 300 тыс. жителей) с определенной натяжкой к этому приблизились.
У нас, в наиболее успешные в смысле развития, сталинские, послевоенные годы, все было скорее с точностью до наоборот.
Из текущего окружения в качестве адекватного лидера и системы управления на ум только Батька Лукашенко приходит. Получается, если лидер порядочный - то и в стране хоть какой-порядок имеется.

Reply


deadloco October 30 2016, 15:16:42 UTC
Анатолий, я безусловно согласен с вами, что быть богатым, сильным и здоровым лучше, чем быть бедным слабым и больным. Вряд ли найдется хоть кто-нибудь, кто с этим не согласится. Однако главный вопрос сейчас не в том, как бы нам хотелось, чтобы ситуация развивалась, а в том, каково наиболее вероятное развитие ситуации в нынешних условиях. Циркулируют разнообразные домыслы о противоборствующих "башнях Кремля", и хотелось бы услышать ваше мнение о том, как будет развиваться внутренняя обстановка в России в случае победы хотя бы двух наиболее влиятельных "башен".

Reply

el_murid October 30 2016, 15:32:35 UTC
В России не будет украинского сценария - мы просто иные. Для России более характерен процесс развала на удельные территории. Сейчас скрепляет страну только страх перед Москвой. Никакой выгоды для себя региональные элиты в единой стране уже не видят - это как раз и есть следствие безудержной концентрации власти и собственности в руках узкой группировки. И делиться ею они не намерены, а в условиях кризиса наоборот - естественное желание еще сильнее сконцентрировать ее в своих руках ( ... )

Reply

antiguanist October 30 2016, 15:40:30 UTC
----
И когда телевизор переключится от Москвы на остальную Россию, окажется, что ее уже по факту нет.
----

http://youtu.be/olMqeLM_lVk

Reply

deadloco October 30 2016, 17:01:53 UTC
То-есть, если я правильно вас понимаю, уже неважно, какая группировка возьмет верх, процессы необратимо вошли в единственно возможное русло?? Не слишком ли пессимистично? Мне кажется, что власть внутри страны сейчас сильна, как никогда. Консолидированы все силовые ведомства, а иностранным агентам указано их законное место под лавкой. Белоленточной заразы сейчас даже представить невозможно, не говоря уже о митингах-шествиях.

Я не думаю, что шатания в Москве могут иметь фатальные последствия для государства. Это уже паникерство какое-то.

Reply


svaisman October 30 2016, 15:39:05 UTC
Революционную ситуацию в стране создают сознательно и целенаправленно. Куча идиотских законов с точки зрения нормального человека это спецоперация 5-ой колонны в России, цель создать недовольство масс для последующего внутреннего взрыва и раскола страны, а вот потом прибирать к рукам сладкие кусочки будут внешние интервенты. Такой способ и проще и дешевле. Короче Россию будут ломать сами "русские" те подготавливать страну для удобного переваривания.

Reply


Leave a comment

Up