Совесть

Oct 30, 2016 03:47

После известного выступления Константина Райкина общество, понятно, резко разделилось. Кто-то увидел в его выступлении героизм идущего с шашкой на танк деспотии, кто-то - злобное либеральное кликушество. Нейтральных оценок я лично не заметил - практически все отклики были либо про, либо контра ( Read more... )

Россия

Leave a comment

Comments 56

viajera_cansada October 30 2016, 08:00:28 UTC
К сожалению, если что-то болит, это не всегда совесть. Иногда просто желудок.
Райкин-младший органично вписан в существующую систему. С торговым центром "Райкин-плаза" (от одного названия чуть не стошнило), хамским отношением к зрителям и такими вот протестами: "Козлы! То есть, я хотел сказать, дайте денег!"
"Владимир Мединский провел встречу с художественным руководителем театра «Сатирикон» Константином Райкиным. Министр подтвердил готовность поддержать театр «Сатирикон» в 2017 году после утверждения федерального бюджета... Стороны принесли извинения за эмоциональность и взаимопонимание было восстановлено".
Об обращении со зрителями, проголосовавшими за него ногами и трудовым рублем, народ поделился в комментариях: https://corpuscula.blogspot.ru/2016/10/blog-post_69.html
Так что - "чума на оба ваши дома".

Reply

ext_2666940 October 30 2016, 08:50:36 UTC
Вы правы. И правы абсолютно.

Reply


muxal October 30 2016, 08:04:58 UTC
Райкин уж точно не творец, на детях гениев природа отдыхает, хороший актер безусловно, но актер не означает творец, тоже самое как Бондарчук который выпускает в свет такой же кал.
Это как раз говорит что нужна смена элиты, в том числе культурной элиты, постоянно смены элиты, иначе деградация, они живут в другом мире гламура и дальше своего театра не видят, например Петр 1 набирал в свой флот всех подряд, так как отбор показал что дети дворян один из ста годился, дети дворян не могли освоить даже простейшую математику.
Петр 1 и Сталин как раз чистили такую "элиту", только при Петре и Сталине удалось провести модернизацию путем отбора элиты, все остальные модернизации закончились крахом, когда Пу говорит о модернизации это выглядит смешно, потому как 90% этой "элиты" придется поставить к стенке, Петр или Сталин давно бы отправили этого Райкина на колыму, а эта власть ему дала театр, холит и лелеет и он еще не доволен.

Reply

ext_1763611 October 30 2016, 08:16:10 UTC
Савельев в тему вашего поста интересно глаголит про элиты.

Reply

muxal October 30 2016, 08:46:29 UTC
Савельев упрощает.
Элиты всегда были и будут, сносится старая элита приходит новая и точно так же загнивает, как пример западная элита, которую так любят наши либерасты, западная элита полностью сгнила у них там полная архаика типа феодализма, наружу конечно демократия и вся кое такое.
2-3 поколения и нужна полная смена элиты, иначе бронзовеют и становятся памятниками.
Допустим Савельев получил доступ к своему отбору элиты, через поколение эти отобранные будут всеми способами не давать сменить себя и точно также мы придем как сегодня пришли, к тому же застою элиты, они ведь себя считают умными, но ведут себя как дебилы, пример Райкин у него ума не хватает понять что нельзя кусать руку что тебя кормит, то есть это типичное разжижение мозгов.

Reply

viajera_cansada October 31 2016, 21:48:14 UTC
На всякий случай: слова Савельева надо тщательно фильтровать.
Это профессор Выбегалло наших дней (даже внешне чем-то похож, бог шельму метит), или, если брать ближе - Петрик. Его идея церебрального сортинга ненаучна, а в дурных руках очень опасна: народ начнут делить на элиту и быдло по высосанным из пальца критериям.
Товарищ склонен к расизму, в обладатели "неправильных" мозгов записывает не только отдельных лиц (в частности, Ленина:))), но и, скопом, африканцев. Утверждает, что некоторые афр. народы, например, бушмены - отдельный биологический вид и не могут скрещиваться с другими (и несколько миллионов метисов ему не указ:)).

Reply


sprecher_24 October 30 2016, 08:14:06 UTC
Мединский денег ещё подкинет своим на райкин-плаза. хуцпа ( ... )

Reply

ext_1763611 October 30 2016, 08:18:56 UTC
Ну собственно ради этого болотная жижа и поднималась.

Все из-за бабок и не надо лохматить бабушку!(с)

Reply

sprecher_24 October 30 2016, 08:42:46 UTC
что характерно, подписанты русофобыроссияненавистники почти все те же.

29 октября 2016 Конгресс интеллигенции России поддержал Райкина.
Деятели культуры и правозащитники в защиту руководителя театра "Сатирикон". Письмо солидарности с речью Константина Райкина... https://nowarcongress.com/petitions/682/

Reply

ext_1763611 October 30 2016, 08:57:59 UTC
Хех, кто б сомневался. Платить и каяться, гои!

Reply


От культур ext_1222013 October 30 2016, 10:07:04 UTC
Что касается Райкина, то он обычный театрал и деятель искусств. Каковой в первую очередь защищает уютный мирок своих воззрений. Какой уж есть. Ни он первый, ни он последний. Главное - что бы таковые работали исключительно в сфере развлечений и не получали влияния достаточного для управления народной волей. В этом отношении отчасти жаль, что у театров перестали продавать гнилые овощи и фрукты, из-за чего государства и их театры потеряли очень многое. Например возможность обходиться без репрессий неугодных деятелей "от культур".
Но с его оппонентом всё реально хуже. Если первый - производная от начала интеллектуально-эмоционального, то второй - реальное воплощение животного начала в худшем проявлении его стадности. И (за что в древности не любили полукровок, а тема о разборках между таковыми) гадливейших приёмов и методов в достижении целей. К каковому вполне относится заява относительно желания "превращения в сточную канаву" от кренделя который начал, да по сути и продолжает свою общественную карьеру с копирования штатовских аутлоуз!

Reply

Re: От культур ext_1228272 October 30 2016, 11:12:22 UTC
Клоуны должны развлекать народ а не рулить им.
Хотя что можно ожидать от быдла боготворящего трубадуров.

Reply


angeko October 30 2016, 10:34:54 UTC
Когда заходит речь о некоем государстве, бесцеремонно вмешивающемся в дела корифеев высокого мскусства хочется задать вопрос - а есть ли у нас государство? Неужели размножающаяся армия чинуш всех мастей, связанных с бизнесом. криминалом,пилящих бюджеты всех уровней и есть государство? Неужели т.н. "силовики" гл. задачей которых является зашита пилящих (защита убийц страны) и есть то самое государство?
Если назвать всё своими именами, то в России нет государства, а есть псевдогосударство с отличными от классич. государства признаками (во многом обратными и вывернутыми наизнанку).

Reply


Leave a comment

Up