Совесть

[el_murid]

После известного выступления Константина Райкина общество, понятно, резко разделилось. Кто-то увидел в его выступлении героизм идущего с шашкой на танк деспотии, кто-то - злобное либеральное кликушество. Нейтральных оценок я лично не заметил - практически все отклики были либо про, либо контра

Comments

[svaisman]

Анатолий, как идёт наступление в Алеппо?

[el_murid]

Темп падает, что естественно. Но даже при таком развитии событий есть шанс, что к концу следующей недели может наступить кульминация.

С другой стороны, у боевиков задача - не разгром Асада, а деблокада. То есть, вполне посильная и конкретная. У Асада же задача принципиально тяжелее - ему нужно решить проблему "котла", что на порядок сложнее.

[svaisman]

Надеюсь у них всё получится, должны же быть какие то подвижки! Спасибо!

[tariyell]

Я тоже надеюсь на то, чтобы у раковых клеток в вашем мозгу были хоть какие-то подвижки!

[ext_1763611]

[antiguanist]

Сделать такое сравнение между алкашом-извращенцем и Райкиным мог только такой феерический далбаеб как лоза.... хотя, за деньги другие и не такие перлы выдают, лишь бы царю в немилость не попасть.

Действительно сгавнили гоя зоофила и твагца...

[whitedaos]

Re: Действительно сгавнили гоя зоофила и твагца...

[sprecher_24]

[siriussrs]

Генри Киссинджер избран академиком РАН.
Мелочь, а лизнули.

[ext_1763611]

Скоро российский паспорт и квартиру в Мордовии получит, значит)))

[fogohogo]

Киссинджеру уже 96 и он далеко не "мелочь",поскольку является главой Бнай Брит (боевая организация мирового Кагала!). А вот российский паспорт и дворец в Москве (как филиал Бнай Брит) ему вполне могут обеспечить за счет народа РФ его адепты-прислуга из Кремля...

[siriussrs]

Спор хозяйствующих либерастов:
- У одних стало меньше денег на воровство, начали оглядываться вокруг.
- Другой отстаивает свое дворянско-династическое право самолично распоряжаться выделенными государственными деньгами, жить за госсчет без зрителей, в своем здании в центре Москвы, и заодно креативно срать на "эту страну".

>> что в театрах принято голосовать ногами и непокупкой билетов на спектакль с его непосещением.
- Это если театр частный. В данном случае платит государство и титушки тоже государственные. Т.е. как раз руководство оплатило вечеринку и их гусары имеют право куралесить.

Иначе (по аналогии) получается что против 50 млрд. на Олимпиаду можно протестовать только ее непосещением, а то что деньги пошли в никуда - это дело исключительно минспорта и олимпийцев, вмешиваться никому нельзя, можно только непосетить. И любой "футболист" или "олимпиец" может заявить: "вы ничего не понимаете в спорте, дайте нам миллиарды, заткнитесь и не вмешивайтесь".

[ext_2916745]

В точку!

[walker1980]

Райкин затронул интересный вопрос.
Должно ли государство платить тем, кто его критикует?
Есть два варианта.
Можно не платить. А платить только тем, кто государство хвалит. Но каков будет результат? В результате практически все будут только хвалить. Как в Северной Корее. Следуешь заветам Чучхе, значит вот тебе карьерный рост и повышение зарплаты. Чем лучше хвалишь, тем быстрее растешь и больше получаешь. Остается лишь задаться вопросом, вы хотите жить в Северной Корее?
Второй подход это платить всем представителям искусства. И тем, кто хвалит, и тем кто ругает. Причем одинаково, чтобы не было предпочтений. Этот вариант подразумевает какую-то сменяемость элит и движение в вертикальном направлении людей с альтернативными вариантами развития страны и общества.
Пацанам из лиговских подворотен ни разу не надо, чтобы в элиту из народа (пардон, населения) кто-то перемещался. Самим тесно. Да еще и со своими видениями. Они все правильно делают, а если делают что-то неправильно, то смотри правило номер один.

[rurt_realty]

Есть и третий вариант, не платить никому.

[siriussrs]

О какой критике идет речь? Критика бывает конструктивной или "неполживой, ахеджакнутой".

Может ли государство выжить без финансирования Дождей и ЭхоМосквы? Вероятно может. Но предпочитает финансировать.

Финансирует ли РФ конструктивную критику? Нет, ее как раз давят и игнорируют.

Вопрос не зачем РФ критика от "исскусства" без зрителей, а зачем вообще это МинКультуры со всеми производными, в виде Михалкова, Левиафана, Ахеджаковой, Кобзона, Петросяна, династии Райкиных.
Укросрачи и политологи давно развлекают народ гораздо лучше этих клоунов.