Вчерашняя запись на "Народ-ТВ" была, откровенно говоря, экспромтом. Я думал, будет несколько иной формат, потому говорил с чистого листа, хотя для меня как раз экспромт не слишком комфортен
( Read more... )
Анатолий, пара вопросов: --- В текущей ситуации единственным приемлемым вариантом возвращения инициативы является, как ни прискорбно, только силовой сценарий. Он неизбежно включает в себя военный разгром украинской армии и выдвижение ультиматума Киеву. Цель ультиматума - создание демилитаризованной буферной зоны по всему Левобережью с прямым беспрепятственным экстерриториальным допуском России к Крыму по материку. --- В военном плане это не решает вообще ничего, так как прибалтика ничем не хуже Харькова для запуска ракет, а после такого сценария там они появятся 100% да еще и ПРО там будет. Это ради сухопутного доступа в Крым и только ?
--- Резкое охлаждение отношений с Западом потребует от нас полного пересмотра своей внутренней политики и главное - новой экономической и внутриполитической стратегии, так как теперь невозможно будет воровать нефть и газ у народа и будущих поколений и гнать их Западу. Придется заниматься своей собственной страной просто для того, чтобы выжить. --- Анатолий, я понимаю, что Вы написали о фантастике, но такого сценария даже для оптимистов - фантастика нереальная. Даже СССР, с его заводами и предприятиями торговал нефтью и газом с западом, а тут будет 100% эмбарго и торговли не будет, технологий не будет - будет КНДР 2.0 в полном соответствии первой версии. Железный занавес, отсутствие интернета, РосСМИ - приведет к полной деградации населения. Думаю, такой сценарий приведет только к революции, а это всё с нуля и, возможно с потерей территорий. Оно надо ?
1. Прибалтика для НАТО - такой же эксклав, что для нас Калининград. Калининград и Прибалтика друг друга уравновешивают и парируют угрозы друг друга. В этом смысле никакой угрозы на этом направлении для нас нет.
2. Железный занавес - это иллюзия. Запад - это Европа и США. Плюс Австралия, которая нам и сейчас неинтересна. Все остальное открыто для нас для сотрудничества. Но только при условии, что мы готовы что-то предложить - не нынешний жалкий суповой набор, а реальный проект сотрудничества.
Технологии - это серьезно, но не критично. Во-первых, что-то мы все равно получим (купим, украдем, обменяем), а все остальное нам всяко нужно создавать самим и заново.
Пугать нас ухудшением жизни нелепо - мы и так в массе своей живем очень убого. Это только в телевизоре все сериалы формируют образ крайне зажиточных россиян. В реальности олигархи уже довели народ до кромешной нищеты. Дефицит товаров сменился дефицитом денег у людей. Изобилие в магазинах не означает высокого уровня жизни. Тем более, что на полках сплошь опасные суррогаты и фальсификат. Потому его еще и могут покупать - что-то приличное людям уже не по карману.
Сколько вам лет, любезный? Совсем недавно школу закончили? Торговля нефти и газа для СССР была просто мизерной по отношению ко всему ВНД и вся "выручка" от сего действа лишь покрывала экономические затраты для сотрудничества с лагерем неприсоединения, с которым приходилось продолжать работать. СССР загинул не от того, что цена нефти ослабла (сколько ж идиотов продолжают верить в эту чушь, тогда Иран вообще должон сдохнуть, но цуко живее всех живых).
---
В текущей ситуации единственным приемлемым вариантом возвращения инициативы является, как ни прискорбно, только силовой сценарий. Он неизбежно включает в себя военный разгром украинской армии и выдвижение ультиматума Киеву. Цель ультиматума - создание демилитаризованной буферной зоны по всему Левобережью с прямым беспрепятственным экстерриториальным допуском России к Крыму по материку.
---
В военном плане это не решает вообще ничего, так как прибалтика ничем не хуже Харькова для запуска ракет, а после такого сценария там они появятся 100% да еще и ПРО там будет. Это ради сухопутного доступа в Крым и только ?
---
Резкое охлаждение отношений с Западом потребует от нас полного пересмотра своей внутренней политики и главное - новой экономической и внутриполитической стратегии, так как теперь невозможно будет воровать нефть и газ у народа и будущих поколений и гнать их Западу. Придется заниматься своей собственной страной просто для того, чтобы выжить.
---
Анатолий, я понимаю, что Вы написали о фантастике, но такого сценария даже для оптимистов - фантастика нереальная. Даже СССР, с его заводами и предприятиями торговал нефтью и газом с западом, а тут будет 100% эмбарго и торговли не будет, технологий не будет - будет КНДР 2.0 в полном соответствии первой версии. Железный занавес, отсутствие интернета, РосСМИ - приведет к полной деградации населения. Думаю, такой сценарий приведет только к революции, а это всё с нуля и, возможно с потерей территорий. Оно надо ?
Reply
2. Железный занавес - это иллюзия. Запад - это Европа и США. Плюс Австралия, которая нам и сейчас неинтересна. Все остальное открыто для нас для сотрудничества. Но только при условии, что мы готовы что-то предложить - не нынешний жалкий суповой набор, а реальный проект сотрудничества.
Технологии - это серьезно, но не критично. Во-первых, что-то мы все равно получим (купим, украдем, обменяем), а все остальное нам всяко нужно создавать самим и заново.
Пугать нас ухудшением жизни нелепо - мы и так в массе своей живем очень убого. Это только в телевизоре все сериалы формируют образ крайне зажиточных россиян. В реальности олигархи уже довели народ до кромешной нищеты. Дефицит товаров сменился дефицитом денег у людей. Изобилие в магазинах не означает высокого уровня жизни. Тем более, что на полках сплошь опасные суррогаты и фальсификат. Потому его еще и могут покупать - что-то приличное людям уже не по карману.
Reply
Reply
Торговля нефти и газа для СССР была просто мизерной по отношению ко всему ВНД и вся "выручка" от сего действа лишь покрывала экономические затраты для сотрудничества с лагерем неприсоединения, с которым приходилось продолжать работать.
СССР загинул не от того, что цена нефти ослабла (сколько ж идиотов продолжают верить в эту чушь, тогда Иран вообще должон сдохнуть, но цуко живее всех живых).
Reply
Leave a comment