Интервью Турчинова

[el_murid]

Информагенство "Униан" опубликовало интервью с Турчиновым - тем, кто исполнял обязанности президента Украины в 14 году. Человеком, который фактически спас украинскую хунту в ее самый критический момент существования. Интервью на украинском вышло чуть ранее, я просто ждал русский вариант

Comments

[itmymind]

Не вы один задумывались над тем, почему Путин с Крымом поступил так, а потом предал всё и вся. И дальше начались хитрые планы, хитрые попы и прочее

[proto63]

Понятно. Логично. Испугали.
Как Януковича....
Пугливый значит...

Так и не лезь тогда в большую игру. А если испугался "большого босса" - так не делай хорошей мины когда тебя прилюдно имеют.

[itmymind]

Для того, чтобы понять тот ты или не тот, нужно оказаться в определённой ситуации.

Я бы не сказал, что Путин трус. Нет. Вы думаете у Обамы очко не жим жим, когда он со всех трибун про некую линию покричал, а ему мол, давай чувак, вот теперь начинай войну.

Я ни в коем случае не оправдываю Путина. В понятной ему реальности он достаточно смело действовал. Крым тому пример. Однако когда перед ним открылась дверь и появился шанс быть не политиком, а деятелем (причём историческим), вот тут у любого очко сожмётся. Так как такие ситуации всегда обозначены жизнью и смертью, причём тебя лично.

И тем и отличается политик от деятеля. Политик ни при каких обстоятельствах не перешагнёт порог такой двери, в отличии от деятеля, который не то, чтобы переступать порог, порой и дверь пошире открывает.

[proto63]

Спасибо. Согласен.
Я слегка негативно отношусь к Путину после его предательства... Вот и погорячился.

[itmymind]

А я даже не слегка. А считаю, что он свой шанс профукал. Когда от него требовался действительно исторический шаг, он откровенно зассал. Я после этого просто его презираю. Волею судьбы встал у руля такой страны, как Россия, так держи марку. Хорошую или плохую.

В этом отношении даже Ельцин выглядит более деятельным, хотя и откровенно деструктивный. Но этот алкаш хоть верил, что за ним страна, а потому делал что хотел и как хотел. Даже во вред стране.

А Путин даже в это уже не верит, что за ним есть страна. Вот это-то и хуже всего.

[oleg_samsonenko]

логично

[itmymind]

Вам виднее. Вы больше понимаете в теме, где плоть от плоти лихтората.

[terentiy12]

Интересная теория, однако есть несколько моментов. Перемена в политике после Крыма была слишком явная. И дело было в двух факторах. РФ готова была пойти на повторение Крымского сценария, то есть с привлечением действующих депутатов, которые бы проголосовали за непризнание Киевской власти и назначение референдума. На практике же сбор действующих депутатов оказался проблематичным. Поэтому когда пошло назначение новых народных представителей, формальная легитимность, так сказать, начала таять. Даже Запад опирался при перевороте на действующий состав Рады, неважно, сколько кнопок при этом нажимал один депутат.
Также надо учесть, что принимать в состав РФ, помимо Крыма, никого не собирались, и в этом случае территория должна была самоуправляться, а большого энтузиазма среди местных управленческих "элит" не было.
Вторым фактором были какие-то меры, которые, по-видимому, озвучили представители ЕС при личных встречах. Эти меры не могли быть опасными для страны, но могли быть нежелательными для т.н. "правящего класса".

[itmymind]

Возможно. Я лишь озвучил своё виденье ситуации. Дело в том, что я тоже долгое время задавался вопросом. Почему так предали ? И пришёл пока лишь к мысли, что такой разворот мог быть только по одной причине. Страх за свою жизнь

[terentiy12]

>И пришёл пока лишь к мысли, что такой разворот мог быть только по одной причине. Страх за свою жизнь.
Перемена в лице и риторике у Путина и Лаврова наступала, главным образом, после встречи с различными представителями ЕС. Это было слишком очевидно по картинке в СМИ. Кто им там угрожал расправой, я не знаю. Скорее всего, аргументы были другими.

>Такими мне представляются только блокирование фондов и мораторий на поставки ресурсов в ЕС. В этом случае резкое схлапывание экономики поставить перед руководителем сразу несколько противостояние. Народ/Элита.
Здесь не нужно гадать, достаточно рассмотреть санкции против Ирана. Это то, что могло быть применено к РФ. Более того, это то, что может быть в любой момент применено к РФ, без всякой связи с Украиной, а по каким-то другим поводам. Если страна не может на это ответить, значит нужен комплекс мер, а, возможно, политика до этого была неправильной, если не составлен блок-противовес, и допущено слишком значительное участие в западной экономике и финансовой сфере.

>Но столько времени

[itmymind]

Ну и к чему препарирование и полемика с моим постом ? Я лишь высказал свои соображения. И полемизировать не вижу смысла. Это всего лишь догадки

Так экономика и так схлопнулась!

[forosenko]

Запад много чем мог пригрозить Путину. Экономика официально валится с 2012 года. И на самом деле то что было до 2012-ого нельзя назвать нормальной экономикой. Например с 2006 года по 2016 уничтожено половина промпредприятий

Re: Так экономика и так схлопнулась!

[itmymind]

Вот из того, что вы написали, попробуйте ответить, а что реально Путина тревожит ? Из всего написанного - НИЧЕГО.
А значит он не особо этого и боится.