624 причины для предательства

Aug 16, 2016 09:48

Вчера Шойгу зачем-то вернулся еще раз к теме ликвидации химического оружия в Сирии, которое Россия продавила в обмен на "неудар" США.

Шойгу рассказал про 624 крылатые ракеты, которыми США вот-вот должны были ударить по Сирии. Чтобы избежать этого, Россия и убедила Асада сдать свое химическое оружие.

Read more... )

Сирия, Россия, США

Leave a comment

follower_of_ra August 16 2016, 08:07:26 UTC
Химоружие - это ядерная бомба для бедных и выполняет ровно ту же роль - инструмент сдерживания. Ликвидация химоружия в такой ситуации существенно нарушала сложившийся баланс, и его требовалось восстановить. Наиболее логичной стала бы поставка комплексов ПВО, тем более, что к 13 году стало понятно, что система ПВО Сирии неспособна справиться с существующими угрозами в ходе идущей войны с иррегулярными формированиями

Простите, что? Когда это с иррегулярными формированиями начали бороться при помощи ПВО? После многих текстов о бессмысленности использования ВКС для ударов по "стратегическим сараям" (с), предлагается использовать для тех же целей С-300?

При всем уважении, но это, как бы помягче выразиться, довольно странное предложение.

Reply

el_murid August 16 2016, 08:25:56 UTC
Стесняюсь спросить. А где именно вы увидели про борьбу ПВО с иррегулярным противником? Сказано было совершенно иначе - в ходе борьбы с иррегулярным противником.

Reply

follower_of_ra August 16 2016, 09:57:34 UTC
А в чем разница? "В ходе борьбы с иррегулярными формированиями возникла потребность в усилении ПВО" - следуя логике эта фраза означает, что эти иррегуляры активно используют авиацию. Если имелось ввиду нечто иное, то хотелось бы пояснения, что именно.

Reply

ext_1228272 August 16 2016, 10:26:35 UTC
Активно используют авиацию стороны поддерживающие и снабжающие иррегулярные формирования.

Reply

follower_of_ra August 16 2016, 15:46:21 UTC

И? Поставка ПВО Сирии что-то изменила бы?

Reply

ext_3281692 August 18 2016, 23:45:24 UTC
Скажем так- химоружие плюс к этому и ПВО( которое пытались безрезультатно закупить у России ещё до войны)- держало бы ситуацию под контролем и укрощало бы аппетит и активность некоторых стран, в планах и интересах которых было расчленение страны и уничтожение Сирии как государства.
А теперь стараниями в том числе и в основном России - Сирия не имеет ни ПВО ни химоружия, страна просто оголена и приготовлена к расчленению и уничтожению.

Reply

Русский для русских. narod_rus August 16 2016, 10:32:28 UTC
Ракеты какие? Крылатые. Ракеты чьи? Американские. Ракеты для чего? Для удара по Сирии. С-300 чьи? Российские. Должны быть установлены где? В Сирии. Для чего? Для защиты Сирии от американских крылатых ракет. Как-то так)

Reply

walker1980 August 16 2016, 10:51:25 UTC
Историю с Ливией помните? Там боевиков на земле поддерживала авиация НАТО. С300 у Каддафи не было.
У Асада тоже не было. Но тут налеты были предотвращены союзническим предательством и лишением химоружия. Они вот-вот готовы были начаться. Как самолеты, так и ракеты.
Израиль апплодирует стоя. Теперь и ПВО нет (и можно залетать бомбить склады в Дамаске) и химоружия нет. Прэлэстно.

Reply

Израиль координирует все действия в Сирии с Москвой idf_res_officer August 16 2016, 12:09:01 UTC
В этом плане, Барак Хусейнович и его команда уже давно смотрят на Нетаньяху и его русскоязычного министра обороны Либермана с большим подозрением, в лучшем случае как на двойных агентов, но точно не как на "своих". Понятно, что внутренняя американская политика и расклад не позволяют Белому Дому открыто об этом заявлять, но после соглашения с Ираном, ни для кого не секрет что Иерусалим (совместно с определенными силами в США и др. стран) ведет свою собственную игру в которой Обама и силы поддерживающие его в США и союзник и противник, в зависимости от ситуации.

Reply

ani_al August 16 2016, 16:22:33 UTC
Тупой вопрос человека, который понятия не имеет об иррегулярной войне.

Reply

follower_of_ra August 17 2016, 06:30:39 UTC
Умный ответ специалиста по иррегулярной войне?

Reply


Leave a comment

Up