И снова всё о нём

Jul 06, 2016 01:37

Я вынужден снова обращаться к данной теме, так как пока она выглядит не слишком очевидной, но эта неочевидность и туманность никак не отменяет существование и нарастание очень серьезных процессов, которые перешли из досужих разговоров в разряд планирования и подготовки ( Read more... )

Россия

Leave a comment

ded_mityai77 July 6 2016, 01:45:01 UTC
замечательный сценарий, только у меня есть альтернативный который я состряпал за 30 минут(посмотрел кое какие материалы в интернете).
Вангую никаких демилитаризованных зон не будет, а будет все наоборот:
1. В 2025-2030 годах, если темпы перевооружения сохранятся, образуется окно, когда наша техника качественно будет превосходит западную - аналогичные программы США для новых вооружений это 35-40 год.
2. в январе 2007 году ввели программу "материнский капитал" (это наши то жадные чиновники). Но детям по материнскому капиталу в 2025 будет 18 лет. Демографические расчеты показывают что даже по самым пессимистичным сценариям в 2030 году в России ожидается пик людей в возрасте 14-25 лет - для будущих войн солдат нужно выращивать заранее.
3. Знаменитая Путинская Мюнхенская речь тоже была совершено случайно в 2007 году. Как говорил один известный ведущий "Совпадение - не думаю".

Скорее все где-то к 2007 было решено насчет очередной войны "малыми силами на чужой территории" в 2025-2030. Но судя по всему, в последнее время "пчелы стали что-то подозревать". И да, богатое население воевать не пойдет - поэтому обнищание входит в план. Служба по контракту должна стать пристежной при условии, что зарплата там будет не особо большой. Да, обнищание приведет к падению рождаемости, но солдаты для будущей войны уже родились.

Reply

bigwightbear July 6 2016, 02:29:29 UTC
Из раздела фантастики

Reply

sunlands July 6 2016, 05:39:49 UTC
Подраздел "альтернативная история".

Reply

emerald_creek July 6 2016, 02:50:10 UTC
Насчет солдат для будущей войны, родившихся благодаря материнскому капиталу, есть сомнения...

Standard & Poors: из-за старения населения Россия окажется в долгах

Старение население и связанные с этим расходы представляют серьезную угрозу для бюджета России и могут привести к сильному росту госдолга страны к середине века, считает рейтинговое агентство Standard & Poors.

По прогнозу агентства, доля населения старше 65 лет в России вырастет до 21% к 2050-му году против 13% сейчас. В этот же период существенно сократится доля населения трудоспособного возраста. Демографическая нагрузка на работающих людей существенно вырастет.

В целом российское население к середине этого столетия сократится на 10% - до 129 млн человек, полагают в S&P.

В S&P полагают, что России нужно провести реформу пенсионной системы как можно скорее.

В S&P также поддерживают повышение пенсионного возраста и увеличение социальных взносов.

http://www.bbc.com/russian/news-36705749

Reply

vadim_popov1 July 6 2016, 03:19:55 UTC
Правда до 2030 года не доживем, но это не важно.

Reply

Перевооружение до 2025-го и рост рождаемости в 2007 aspav_sp July 6 2016, 04:26:37 UTC
1. Что за темпы? Что за перевооружение? Я что-то пропустил, видимо.
2. Влияние "мат.капитала" на рождаемость, как и количество родившихся в 2007-м и далее Вами несколько преувеличено. В 2007-м он был на уровне 1994-го (чуть выже абсолютной жопы) около 11 чел. на 1000 нас., к 2014-му плавно рос (ну, очень плавно) и достиг уровня 1992-го около 13 чел. на 1000 нас.. Точно та же жоппа, но поменьше.
Какие там орды солдат Вы увидели, я не очень понимаю.
Начиная с 1992-го естественный прирост всё время в минусе (последние 3 года около 0)

Может, Вы про 2107-й говорите?

Reply

antiguanist July 6 2016, 04:27:34 UTC
---
1. В 2025-2030 годах, если темпы перевооружения сохранятся, образуется окно, когда наша техника качественно будет превосходит западную - аналогичные программы США для новых вооружений это 35-40 год.
---

Это сарказм или на полном серьёзе ?

Reply

aspav_sp July 6 2016, 04:28:40 UTC
Я тоже не могу понять, чел стебётся или где?

Reply

ext_2477140 July 6 2016, 04:39:10 UTC
Неее, материнский капитал, это не как на януковической Украине, пошел со свидетельством о рождении и деньги накрапывали. Там нужно сто пиццот мульонов раз пойти и доказать, что ты в нём нуждаисся, и тебе его выдадут при том условии, если ты рышиль пойти и купить строящуюся халабуду. При других условиях не дадут, хоть плакай, если ребенок не инвалид какой.
Что-то вдруг пришло в голову:
Вот я до сих пор не могу понять хохлы впрямь теперь так яростно Януковича ненавидят? Уверена, что по ночам по нему плачут в подушку. Хороший был мужик. Красивый и с золотым унитазом, но на большее ведь не расчитывал и даже с народом делился, настоящий браток (на пенсии). Пусть теперь шоколадного барона кормят, жадного и ненасытного, амбициозного, с манечкой величия и полностью под американским колпаком. Хотя было еще большее зло - каломойша, ну то ваще. И самое ведь хреновое - терпят терпилы, нет чтобы подняться и начистить рыло придуркам. И видимо будут терпеть, пока их не начнут вешать пачками. Вспоминается ВОВ и третий рейх. Много ли на Украине люди сопротивлялись фашистам? Не сравнить с Белоруссией. Так всегда говорил мой дед.

По аналогии с Украиной могу сказать, что ведь все мы думаем о нынешней власти плохо, как когда-то украинцы думали о Януковиче, но в глубине души понимаем, как сметут кремлевский режим золотых унитазов - будет во 100 крат хуже. Но при нынешнем положении дел, кремль все делает для того, чтобы расшатать своё и без того шаткое положение. Янукович был намного мягче Путина, он не болел национализмом и не оправдывал свои золотые унитазы, не создавал себе имиджа мачо, основанного на комплексе неполноценности и не ссорился со всем миром. Он просто был, это его и погубило. Нужно было быть злее по отношению к противникам, по отношению к свободовцам и националистам. У него не хватало духу с ними бороться. У Путина противники намного опаснее и на победу нет шансов. Слабость Януковича погубила и Москву. Даже это Кремль не смог предвидеть, способен ли предвидеть он вообще своё будущее?
Однако проблема даже не в этом, а в том, окажется ли русский народ таким же терпилой как и украинский после прихода полных неадекватов к рулю?

Reply

antiguanist July 6 2016, 04:56:26 UTC
Янукович не вводил маткапитал, а всего лишь тюнинговал его - добавил за 2-го и за 3-го ребенка больше денег. Ввел мат капитал в Украине Ющенко.

---
Янукович просто был
---
Согласен, другое дело его сын-стоматолог, тот поотжимал все что мог и поконцовке даже у папиных сопартийцев начал уже отжимать, что, имхо, и стало началом конца.

Reply

ext_2477140 July 6 2016, 05:53:06 UTC
Я нигде и не писала о том, что маткапитал заслуга Януковича. Но именно при нем маткапитал получить было гораздо легче, достаточно было свидетельства о рождении ребенка, плюс и цену он поднял очень хорошо. То есть понимал, что дети Украине нужны. За один этот шаг ему можно все простить. Про отжим сына стоматолога -боже ж ты моё, ну так это народ лично не касалось, отжимали один вор у другого, их личные разборки. Почему я должна извините тратить свои нервы и время на разборки воров? Это не мои проблемы.
Вот сейчас отжим идет нехилый, притом страшным образом все убегает заграницу через офшоры, накапливаются только долги. Долги за войну. Притом все старания Яныка и Юли с маткапиталом были уничтожены благодаря таким сволочам как потрошенка, сколько населения вмиг уничтожил его хунтовский режим??? Реально хуже власти на Украине не было!!! Как можно быть такими терпилами???

Reply

emerald_creek July 6 2016, 09:34:42 UTC
Заметила по некоторым своим украинским знакомым, как только начинаешь обсуждать в какой заднице оказалась страна по вине майданных скакунов, сразу выставляется защитный аргумент про Януковича, что такой сякой, воровал, отжимал. Но если спрашиваешь их - так что ваша жизнь и благосостояние улучшились теперь, коррупция истреблена? Тут же короткое замыкание в мозгах. А если ещё начнешь интересоваться понимают ли они за счет чего сейчас живут и какие условия выставил МВФ за свои транши, так вообще впадают в лимбо.

Reply

ext_2477140 July 6 2016, 16:53:26 UTC
Тоже самое :), но парадокс в том, что через пару дней забывают и понове. Прямо зомби какие-то без памяти. Может витаминов не хватает? :D

Reply

ext_2477140 July 6 2016, 05:54:44 UTC
Ввел Ющенко - но там чисто слезинки были. Я даже плюнула на него, пусть подавился бы. А в 2005-м его и вовсе не было.

Reply

ext_3274019 July 6 2016, 05:46:30 UTC
Есть маленькая деталь, превращающая подобные домыслы в глупость - взрывной рост рождаемости сказочным образом образовался именно в республиках кавказа и за счет "новых русских" прибывших из Средней Азии. "Первый "рост" обеспечен в основном за счет приписок, чтоб нахаляву получить денег от кафиров (пример ЕГЭ вопиет). А вторые, в случае заварухи тихо сдристнут "на историческую родину". Как и первые, которые просто убегут в горы. Так-что, защищать гаранта будете только своим ольгинским батальоном.
и о каком перевооружении речь? Виртуальные "арматы" и "фанерные" "курганцы"? Банкротство "УВЗ" какбы намекает.

Reply

в основном за счет приписок ext_1222013 July 6 2016, 06:28:54 UTC
Приписки и жульничество та ещё тема. От получения пенсии за давно умерших бабок до завуалированного многожёнства, когда негласно живёшь с несколькими бабами одна-две из которых "мать-одиночка" получает пособие на "сирот" при вполне здравствующем папаше.

Reply


Leave a comment

Up