Ростов-на-Дону

[el_murid]

В Ростове-на-Дону разбился самолет. 62 человека погибли. Зашкаливающее число наших внешнеполитических побед первым делом заставляет опасаться теракта, но пока предварительно сообщается, что нештатной ситуации на самом борту не было

Comments

[ext_2474203]

Вот и видео уже появилось

[alim_vali]

На видео скорее неуправляемое падение горящего самолёта, чем "грубая ошибка пилота, садившего самолет по слишком крутой траектории".

[ext_2474203]

Ну не то, чтобы горящего. Больше похоже на сигнальные огни. Вроде, сильный крен, т.е. на видео брюхо самолета.

[alim_vali]

Слишком большая разница в силе света между огнём, судя по расположению, на киле и огнём снизу. Скорее это пожар двигателя. К тому же, навигационные бортовые огни - проблесковые, а нижний сильный огонь светит постоянно.
И ещё, такую траекторию можно было бы считать нормальной, если бы камера зафиксировала самолёт с задней полусферы (в хвост). При таком ракурсе съемки было бы объяснимо ощущение крутой глиссада. Но, тогда бы мы видели существенно меньшую скорость снижения.

[ext_1763611]

Согласно данным портала Flightradar24.com, самолёт, который не смог сразу осуществить посадку, пытался совершить повторную попытку в течение более чем двух часов.

Зачем над Ростовом два часа кружить, если до Краснодара 20 минут ходу?

что видно по флайтрадару:

обычное время полёта 3:56
в этот раз самолёт находился в воздухе 6:05
вылет примерно 19:35
в 23:41 первая попытка посадки в Ростове, снижался примерно до 500 м
уход в зону ожидания почти на два часа.
в 01:40 вторая попытка выполнить посадку, снижался до 450 м, вновь уход на второй круг, набор высоты до 1200м и резкая потеря высоты (падение).

Возможно полная выработка топлива произошла при втором уходе на второй круг, и как следствие остановка двигателей и сваливание на высоте 1200м. (с)

[alim_vali]

Топливо в самолёте не кончается внезапно. И самолёт с выработанным топливом даже при ударе о землю не воспламеняется так как загорелся упавший самолёт. Топливо для того и вырабатывают, что бы не было сильного пожара при аварийной посадке.

[ext_1763611]

Самолет при падении взорвался. Невозможно убрать пары из топливных емкостей (основная причина взрывов).

[alim_vali]

Не путайте автомобиль и самолёт - там наддув баков азотом идёт.

[sn1258]

На глиссаду это, мягко говоря, не похоже. Долго кружиться мог для выработки топлива при аварийной посадке. Судя по взрыву, топливо на борту еще оставалось.

--
Двигатели работали нормально. Самолет вырабатывал топливо периодически переходя на форсаж (см. кривую скорости).
http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/7/92/754583632403927.jpg

[alim_vali]

Какой форсаж, вы о чем? Кто даст пилоту ускоренно вырабатывать ресурс двигателей. Был сильный ветер. Самолет наматывал круги, то по ветру, то против ветра. Вот и скакала скорость на флайрадаре. К тому же, флайрадар штука неадекватная в условиях часто изменяющихся данных. Поэтому не надо на него ориентироваться как на однозначный источник истинных данных.

[charliepaxxson]

Раньше на наших самолетах был т.н. чрезвычайный (не форсажный) режим - для выработки остатков топлива, ибо сливать его стали запрещать.

[alim_vali]

Сейчас на гражданских самолётах нет систем слива топлива в полёте. И наставления прямо указывают на выработку топлива в нормальном полётном режиме. И ещё, там топлива у них осталось ещё па пару часов полёта, так как они на своем аэродроме они заливаются топливом в два конца и резерв.
Какой смысл выработать половину топлива? Вырабатывать надо или в ноль, или уходить на другой аэродром и не выёживаться. Явного смысла кружить почти два часа не вижу. И топливо до фига осталось (это если топливо вырабатывали), и за это время погода не могла принципиально измениться (если погоду ждали).

[gensek12]

"Афганская посадка " Пилот наверное ас !

Пилот наверное ас !

[ext_1222013]

У большинства советских военлётов (и гражданских то же) квалификация была лучшая в мире. Это после перестроек с демократизациями всё провисло. Известную посадку и спасение пассажирского лайнера на воду так по-моему никто и не смог повторить.

Re: Пилот наверное ас !

[lord_kriot]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0_A320_%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D1%83%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D0%BD

Re: Пилот наверное ас !

[ext_1222013]

Молодцы, чо там. Историческому опыту вняли.

[gensek12]