Вероятное вторжение. Текущая обстановка

[el_murid]

Угроза военной операции Саудовской Аравии и Турции в Сирии выглядит вполне реальной. Несмотря на все имеющиеся негативные последствия для турок и саудитов, они поставлены в ситуацию, когда прямое решение может стать неизбежным

Comments

[avdy_san]

Интересно, остались ли у нас козыря, чтобы помешать?

[ext_1763611]

Начать распылять химию, отнятую у Асада Россией несколько лет назад.
Он ведь так и говорил-химоружие это страховка от вторжения.
Но!

Очередная победа российской дипломатии. План по сирийскому химоружию выбил у Обамы почву из под ног! (с) говорили они

http://www.nn.ru/community/gorod/main/ocherednaya_pobeda_rossiyskoy_diplomatii_plan_rossii_po_siriyskomu_khimoruzhiyu_vybil_u_obamy_pochvu_iz_pod_nog.html?year=2013

[avdy_san]

а удар курдов сзади?

[ext_1763611]

Ерунда. Терять, по сути, уже нечего.
Сирия вполне может сыграть роль полумертвого солдата на поле брани, который выдернул чеку из гранаты и ждет врага, чтобы нескольких с собой утащить на тот свет.

[ext_1763611]

Тут, наверное, только опытным путем можно проверить.

[ext_3248077]

На Кубе пробовали, куда в более "сильном виде", не получилось.
Думаю, что это не вариант.

[ext_3248077]

Мей би. Но там скорее иное. Так сказать, наследство предыдущего режима и невозможность "вильнуть".

[ugryumy]

Не думаю
Просто в те времена США могли достать СССР своим ЯО и ракетами из Турции и стратегической авиацией, которая была на голову сильнее нашей, а СССР их нет. А тут вдруг оказалось, что и у СССР есть средства закинуть "подарочек". Вот и истерика.

ПыСы
королевская 7-ка была скорее символом, чем реальным боевым средством. По воспоминаниям Чертока во время кризиса с большим трудом успели установить одну ракету на Байконуре и одну (или две) на Плесецке. Понятно, что никаких реальных боевых угроз они не могли нести. А вот куча ракет средней дальности с ЯБЧ в "подбрюшье" - это уже совсем другое дело.

[alim_vali]

В общем, близко к истине, а в подробностях я ниже написал.
http://el-murid.livejournal.com/2677639.html?thread=277544327#t277544327

[ext_1763611]

Просто никто не рискнул применить. С химией все проще.

[aspav_sp]

На Кубе пробовали, куда в более "сильном виде", не получилось.

Что значит, "не получилось"?
Всё прекрасно получилось. Цель была достигнута.
Это как раз пример того, что Запад понимает только силу.

Внимательнее изучайте историю, плз.
Ракеты на Кубу мы повезли не для того, чтобы они там были или потому, что нам захотелось.

Ракеты на Кубе были размещены для того, чтобы вынудить НАТО убрать из Турции РСД "Першинг-2", которые были размещены там вопреки существовавшим договорам, а на требование их убрать США не реагировали.
Как только на Кубе появились наши ракеты, США убрало свои из Турции в обмен на то, что мы не будем размещать свои на Кубе.

Так что всё получилось просто замечательно.

Образец правильного "диалога с партнёрами".

[ext_3248077]

>Ракеты на Кубе были размещены для того, чтобы вынудить НАТО убрать из Турции РСД "Першинг-2

[aspav_sp]

Да, спасибо за подсказку. Конечно, Юпитер, а не Першинг-2.
Давно это было. Некоторые детали забываться стали :)))

Про Першинги это совсем другая история :)