Крым. Ремонт линии

Nov 30, 2015 13:21

"Укрэнерго" сообщило, что линия подачи электроэнергии в Крым полностью восстановлена, и энергия может быть подана на полуостров, "как только будет принято решение"По сути, "Укрэнерго" прямо признает, что отключение энергии было связано не только и не столько с аварией (а по факту терактом), сколько с политическим решением. Само решение могло быть ( Read more... )

Украина, Россия

Leave a comment

ext_3032685 November 30 2015, 10:27:10 UTC
Не совсем верно. Война заканчивается актом капитуляции. А уже на основе этого акта пишется мирный договор. Да и то, не всегда пишется.
А тут не то что мирного договора нет, тут нет и капитуляции с признаем потери территории.

Reply

katerynas November 30 2015, 10:31:07 UTC
А что делать, когда война не заканчивается в пользу ни одной из сторон? Кто тогда капитулирует?

Reply

li_liu November 30 2015, 10:37:26 UTC
Тогда подписывают перемирие. Как в Корее.

Reply

el_murid November 30 2015, 10:38:16 UTC
Взяв Крым, мы уже создали ситуацию, когда мы получили свой профит. Так что наша польза очевидна. Но то, что мы его не можем удержать в складывающихся условиях - тоже факт. Будь в стране другое руководство - можно было бы не слишком беспокоиться, но с этим шансов все равно нет - они родную маму продадут. Что им какой-то Крым.

Reply

pivpav November 30 2015, 10:57:29 UTC
В чем польза Крыма для РФ?
Польша тоже могла под шумок отхватить часть территорий Украины, с не меньшим, а то и большим основанием. Но не стала, поскольку нет такой связи - чем большее территорий, тем лучше стране.

Reply

paletta1 November 30 2015, 11:15:37 UTC
У империй несколько иная логика, поэтому Крымнаш вызвал такой патриотичный угар. Тактически, с точки зрения Кремля, это был шикарный ход, стратегически - сейчас расхлебывают.

Reply

(The comment has been removed)

ext_3032685 November 30 2015, 11:31:22 UTC
Я вам больше скажу - задача государства обеспечить что бы у его народа была жопа в тепле. Тогда оно становится Родиной.
Если государство этого не делает - оно становится машиной угнетения и принуждения.

Reply

ugryumy November 30 2015, 12:01:09 UTC
+100

Reply

ext_3032685 November 30 2015, 12:36:08 UTC
Есть один вопрос, от которого агитаторы за патриотизм бегут как от огня или несут ахинею про страшное запугивание людей. Вопрос такой: почему в ПМВ уже через 2 года ни русские не немецкие солдаты не хотели воевать, а в ВМВ воевали все четыре года?

Ответ-то простой - и в СССР и в Германии (национал-социалистической) были созданы условия в которых гибель мужчины в семье не вела семьи к нищенству. То есть, были социальные гарантии, пусть и разные, но были. А весь запал нынешних агитаторов за патриотизьм направлен на попытку развести воевать задаром, как в ПВМ при царе. Значит он и кончится так же - массово за страну ни кто воевать не пойдёт.

Reply

ugryumy November 30 2015, 14:26:14 UTC
Это да, но все-таки это одна и не самая главная часть. ПМВ по большому счету - это бессмысленное сидение в окопах, а атаки были мало эффективны - потери большие, толку чуть. А люди гибли. И от обстрелов и от болезней.
Плюс к этому пропаганда большевиков у нас и "их аналогов" в германии. А контрпропаганды не велось (или велась слабо).
Плюс к этому малое количество людей (а может и отсутствие), которые были все обязаны "этой стране" (как в СССР и Германии 30-х). В ПМВ молодые жили как их отцы, деды и прадеды, а в 30-е годы появилось молодое поколение, которое увидело перспективы, ранее не доступные.

В общем - все вместе сыграло свою роль.

Reply

ext_3032685 November 30 2015, 14:58:22 UTC
Ну так о чем и речь - "обязанные этой стране". По большому счёту это как раз и есть социальная сторона вопроса.
А по поводу пропаганды большевиков - тут ещё не известно что первично - деморализованное состояние крестьянской армии, где крестьянские мужики с ужасом думают как там семья справляется с хозяйством без него. И с ещё большим ужасом представляет что будет с семьёй если его убью или он вернётся неработоспособным калекой.
В СССР и в Германии этот вопрос перед крестьянами стоял не так остро (при том что доля крестьянского населения была очень большая). Решался этот вопрос по разному. В СССР тем что хозяйство было колхозное и женщине там легко было найти работу по силам.В Германии же просто обещали рабов столько, сколько потребуется для работ в хозяйстве.

Reply

(The comment has been removed)

ext_3032685 November 30 2015, 16:35:29 UTC
Чё, сразу в рабство загонять планируете под патриотические речёвки? даже в феодализме не дадите посидеть?

Reply

ext_2917116 November 30 2015, 19:52:14 UTC
"Министр финансов заявил, что в 2018 придется сокращать пенсии."
Ышшо дожыть надо.

"Турция и Китай совместно с Казахстаном, Азербайджаном и Грузией учредили консорциум по транспортировке грузов из Китая в Европу в обход России."

До Казахстана Китай за своё бабло дорогу железную проложил.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up