Два ответа

[el_murid]

Я писал, что в Москве прозвучали вопросы, на которые я ранее отвечал либо вскользь, либо вообще не затрагивал их потому, что для меня они казались очевидными. Но вот для многих других эта очевидность была совершенно не видна. В принципе, таких вопросов было не так уж и много, но тем не менее

Comments

[aspav_sp]

Ввести военно-полицейский контингент миротворцев, задачей которых становилась локализация Хомса и ряда других возникших анклавов, которые были захвачены боевиками - тот же Ар-Растан, который сегодня бомбит российская авиация. Миротворцы должны были высвободить сирийскую армию и дать ей возможность срочно перекрыть границы, тем более, что это никак не противоречило плану Аннана.Или наоборот, обеспечить миротворцами перекрытие границ (на мой взгляд, правильнее) и дать возможность сирийской армии навести порядок внутри

[bloodangel1989]

Удивительно что в Ливии нет до сих пор никакой стабильности. В одной американской газете писали год назад, что Генерал Халифа Хифтер и армия легитимного ливийского парламента зачистит Ливию от боевиков и бандитов и скоро наступит в Ливии покой, стабильность и развитие. Хифтер сам объявил в ютубе о войне с террористами и о спасении Ливии.

[aspav_sp]

На самом деле, ничего удивительного.
Для того, чтобы чего-то достичь, нужно сначала поставить такую цель. У организаторов ливийского хаоса такой цели (покой, стабильность и развитие) нет.

[bloodangel1989]

В мае 2014 года кажется, после свержения Премьер-Министра Зидана, Генерал Халифа Хифтер объявил о начале антиисламистской антитеррористической операции в Ливии против братьев-мусульман, аль кайды, шуры революционеров бенгази и игил. В Триполитании начали происходить удивительные вещи. Боевики "Бригады Зинтан" начали боевые действия против "Бригады Мисурата" (кстати именно на боевиках бригады мисурата лежит главная ответственность за убийство Каддафи) в разных городах и аэропортах Ливии. Хотя обе бригады были повстанцами в 2011 году и были союзниками против Каддафи, но в 2014 обе бригады начали лупить друг друга из чего только можно со всей мощью. "Бригада Зинтан" поддержала Хифтера и его парламент Ливии, а "Бригада Мисурата" выступила на стороне самопровозглашенного правительства Братьев-Мусульман. Хифтер до сих пор говорит что он ведет свою священную "Операцию Самодостоинство" чтоли против исламистских вооруженных банд и скоро он Ливию спасет от имени законного парламента страны. Кстати Президент Египта Абдель Фата аль Сиси

[sunlands]

Если каждый раз будете удивляться, что в Ливии не получается навести порядок, то ко времени окончания Третьей мировой войны устанете удивляться, а оная ещё только едва разгорается.

[sunlands]

Применительно текущим политическим реалиям предложенные вами шаги - это скорее фантастика. Даже если руководство РФ, по недоразумению, и применит предложенные шаги, то перенести войну на территорию США по нынешним ресурсам - не реально. Ронять что-то тяжёлое и взрывоопасное на территорию Турции - сомнительное приключение. А уронить на территорию Восточной провинции Саудовской Аравии, то в стратегическом плане от этого пользы не будет. - Это планов англосаксов хаотизировать весь Ближний Восток это не нарушит, т.к. нет разницы кто будет копать могилу Саудовской Аравии РФ или ИГ, главное - могила будет вырыта

[aspav_sp]

Применительно текущим политическим реалиям
Этот вопрос я специально опустил. Я не говорю, возможно ли это в текущих полит.реалиях. Я говорю о том, что это - наверное единственный на сегодня правильный вариант.
Более ничего.

перенести войну на территорию США по нынешним ресурсам - не реально
безусловно. Поэтому об этом я ничего и не говорил.

нет разницы кто будет копать могилу Саудовской Аравии РФ или ИГ
Во-первых, я не говорю про могилу. Саудию не обязательно хоронить. Достаточно её остановить.
А во-вторых, Саудия не является залогом стабильности БВ. Она - источник нестабильности. Поэтому если она и сгинет, хуже не будет никому.
СА - наш враг. Она воюет против нашего союзника и нас. Какие могут быть варианты?

"Нет проку от войск за границей, если дома порядка нет."
Ну, с этим не поспоришь.

[sunlands]

А нам и не нужно Саудовскую Аравию в могилу загонять, более того это вредно для нашей страны. Нисколько не сомневаюсь, и вы не желаете СА в могилу загонять

[aspav_sp]

А нам и не нужно Саудовскую Аравию в могилу загонять, более того это вредно для нашей страны. Нисколько не сомневаюсь, и вы не желаете СА в могилу загонять.
ы предполагаете совершенно верно. Цели загонять в могилу саудитов у меня нет.
Однако, если выбирать между нами и саудитами, я всё же предпочёл бы, чтобы в могиле оказались они. :)

Просто за морем-океаном саудитов уже предназначили на заклание
Не уверен. По-крайней мере, не раньше, чем они доиграют свою роль.
да и хрен на них.
Не вижу никакой проблемы в исчезновении одной из воюющих против нас стран.

Т.е. Саудию по любому раскатают с нашим участием или без нашего. Как говорят в рекламе: "Если нет разницы, то зачем платить больше". Только дополнительных кровников наживать.
Разница в том, что если мы их не остановим, то они сначала (до того, как загнутся естественным образом) поучаствуют в нашем уничтожении.
Так что разница есть.

[sunlands]

Оно конечно всё так. Только тут такая проблема, когда саудитов выкорчуют, то на их место придёт враг более злобный, жёсткий и более мотивированный. А конкретно - Халифат, это пока Саудию они не взяли они всего лишь ИГИШ. А когда возьмут, то станут всемирным центром сборки ваххабитов, а не только наиболее буйных из них. Да и как хранители священных реликвий резко повысят свой авторитет среди всех суннитов мира. И если мобилизационные склады саудитов в значительной степени они сами истощат в борьбе с ИГ и с йеменцами, то вот моб. склады других аравийских монархий сильно не успеют опустеть. То с этого момента Халифат станет одним из самых сильных игроков региона. Т.е. не десяток слабеньких государств как сейчас, а единое злобное, кровожадное государство с большими мобилизационными возможностями и безоговорочным авторитетом среди своих сторонников по всему миру. Остановятся ли они на этом - вряд ли, тем более сторонников умеренного расширения лишь в рамках Ирака и Сирии постепенно и планомерно выбивают

[aspav_sp]

это пока Саудию они не взяли они всего лишь ИГИШ. А когда возьмут, то станут всемирным центром сборки ваххабитов, а не только наиболее буйных из них.
Подождите, так Саудия и является сейчас таким всемирным центром их сборки. Она их по всему миру (в том числе, у нас) ищет, создаёт, собирает, обучает, вооружает, финансирует и транспортирует к нужному им месту.
Если у Саудии начнутся проблемы в этом отлаженном процессе как раз могут начаться перебои, а не активизация его.

саудиты, даже сами не осознавая этого, являются запорным камнем лавины, которая затопит весь регионВ том и дело, что они не запорным камнем являются, а насосом, который эту лавину и создаёт. Вы думаете, кто оплачивает все эти переброски вахов через хренову кучу километров в Сирию, из России и в Россию и т.д

[sunlands]

Саудиты скорее рассадник ваххабитов, а не центр сборки, на мой взгляд.
Помниться, где-то в прошлом месяце Эль-Мюрид писал, что-то в духе, что ИГ и Саудовская Аравия с некоторых пор стали конкурирующими проектами.

Я про государство, которое в разы богаче, на порядок больше и с населением раз в 20 превосходящим, чем нынешняя Саудовская Аравия, имел ввиду. Хотя и менее организованный в силу масштабов. Впрочем, какая столица будет у этого монстра Эр-Рияд или Багдад, для нас дело десятое. Но в любом случае начавшееся десятилетие для нашей страны будет крайне не простым.

[aspav_sp]

Саудиты скорее рассадник ваххабитов, а не центр сборки, на мой взгляд.
По-моему, и то, и другое.
Основная проблема в том, что они именно рулят процессом и обеспечивают его. Они - основной плательщик и организатор.

Помниться, где-то в прошлом месяце Эль-Мюрид писал, что-то в духе, что ИГ и Саудовская Аравия с некоторых пор стали конкурирующими проектами.Я думаю, это "что-то в духе" Вы неточно поняли. Они - не конкурирующие проекты. ИГИШ - плоть от лоти саудовская. И Сауды продолжают её поддерживать, обеспечивать и направлять