Нейромир-ТВ. Водородная "бомба"

[el_murid]

Есть две теории образования нефти - органическая и неорганическая. Пока официальной является органическая - а это означает, что нефть считается невозобновляемым ресурсом и убывающим по мере ее добычи. Одним из следствием такой точки зрения становится экономический вывод о неизбежном росте цены на нефть в долгосрочной перспективе, на чем и основана

Comments

[ext_3207327]

Любому источнику энергии и любому ресурсу рано или поздно найдется замена и альтернатива, причем гораздо раньше чем он полностью закончится.

[zaphrail]

лол
с куя ли
законы природы удивлены

[cybertribe]

Чем дороже нефть - тем выгоднее ниокр в альтернативы.
Так что дорогая нефть в конечном итоге приведёт к её частичному замещению на рынке.
И, судя по всему, именно этот тренд увидели саудиты и постарались "перебить". Пока вполне успешно.

[zaphrail]

начиная с некоторого момента дорогая нефть - запрещена: платежеспособный спрос рушится

[zaphrail]

почти верно
почему почти? потому как не исключен вариант вбрасывания энергии в нефтепродукты со стороны, не энергии ради, а нефтепродуктов для
ну то бишь угля того же вбросить, дабы было на чем ездить: eroi и отрицательный может быть

[cybertribe]

Да, вполне.
Учитывая, что нефть - не только источник энергии, в будущем возможна ситуация, когда добывать нефть будут не ради топлива, а ради сырья для химической промышленности.
Хотя затраты энергии на её добычу будут больше, чем получаемая энергия. На добычу металлов тоже ведь энергия расходуется, а не получается в результате добычи.

[zaphrail]

ага.
другое дело что не просматривается энергоисточников реалистичных: убьется циви до конца века

[cybertribe]

Ну тут как раз вопрос экономической эффективности изысканий в этом направлении.
Как только в эту сферу станут вкладывать достаточно средств - будет и рост результатов.

Сложный и дорогой сегодня термояд - за 40 лет хорошего финансирования может (а может и нет) решить проблему.

Солнечная энергетика имеет свой потенциал, особенно при разработке технологий беспроводной передачи энергии.

Но для коммерческого применения - нужны дорогие ниокр, которые при дешёвой нефти не окупятся.

Другое дело, что стоимость добычи объективно растёт, как и стоимость прироста запасов. А значит привлекательность альтернатив будет расти.

[cybertribe]

В каком направлении нужно вести исследования в области термояда - как раз вроде понятно, ведутся, финансируются.
Что же до сроков - да, согласен, но 40 лет для таких исследований - приличный срок. Когда станет понятен конкретный вариант - срок на реализацию сильно сократится.

[zaphrail]

термояд не решение, там тупо топлива нет и не предвидится, даже если допилить успеют до часа X

[cybertribe]

Опять таки.
Вопрос технологий:
1. Передачи энергии на расстояние.
2. Сохранения энергии.

Природа эти вопровопросы решила за нас - получилась нефть.
Но это не значит, что человечество принципиально не способно создать более эффективные способы.

Да, солнечную электростанцию строить в северных широтах не логично, но это никто и не предлагает делать.

[zaphrail]

вкладывание средств не гарантирует возврата