Дилемма

[el_murid]

Сирийская операция России объективно подошла к стадии, когда вопрос о дальнейшем расширении нашего присутствия и втягивания дополнительных сил в конфликт становится неизбежным. Об этом в интервью "Свободной прессе" рассказал Константин Сивков, говоря о замедлении темпов наступления сирийской армии и необходимости увеличения российского авиакрыла.

Click to view

Comments

[ext_2611760]

Анатолий!
Вы писали, что в восстании и гражданской войне виноват Каддафи и это было далеко не первое восстание против него, а, кажется, пятое. Понятно, что ситуацией воспользовались западные марионетки, как пользуются недовольством финансового расслоения и коррупции различные организации, занимающиеся оранжевыми переворотами, но тем не менее без просчетов Каддафи не случилось бы никакой войны.

А какие ошибки были совершены правительством Ассада?

[el_murid]

Прямая вина Каддафи лишь в том, что он "забронзовел" и вторую половину своих 42 лет лишь консервировал достигнутые успехи и свою личную власть. Это - его вина, так же как вина Путина, который занимается тем же в ущерб развитию страны.

Но в целом регион Ближнего Востока не смог преодолеть переходный период всех проектов модернизации, которые были в разных странах. Ни одна страна, ориентированная на светский путь, не смогла этого сделать - были взяты очень высокие темпы роста в 70-80 годы, и с ними никто не справился.

В Сирии - то же самое. Асад 10 лет неспешно боролся со старой гвардией отца, вальяжно готовил реформы - в итоге упустил это время и не сумел разрешить многие противоречия, которые уже накопились в Сирии за последние 25-30 лет.

В 70-80е высокие темпы роста

[pashacomm]

А потом СССР развалился, и темпов не стало?

Re: В 70-80е высокие темпы роста

[el_murid]

Союз мог только компенсировать небольшую часть - основные проблемы все равно должны были решать на местах. Но они были слишком заняты режимом личной власти, чтобы заниматься проблемами.

Еще раз повторюсь - взгляните на Путина - один к одному со всеми арабскими царьками. Поэтому наше будущее мало чем отличается от их.

Re: В 70-80е высокие темпы роста

[pashacomm]

Путина нельзя сравнивать с ними, они оштибались, но старались для народа и страны, и не были уголовниками.

Re: В 70-80е высокие темпы роста

[alim_vali]

Таки, будете посмеяться, как говорят в Одессе, но развал СССР (вернее отказ Горбачёва от существования СССР как самостоятельной мировой финансово-технологической зоны) реально подкосил десятки стран маневрировавших между капиталистической и социалистической системами.
Если при СССР оба мировых центра были вынуждены как-то учитывать мнение мелких стран, что бы они окончательно не переметнулись в стан противников, то в однополярном мире переметнуться некуда, можно только самоубиться.
Как говорится - за чем платить больше, если можно совсем не платить?

Re: В 70-80е высокие темпы роста

[alim_vali]

Да, вписались, но на более низком уровне и с потерей суверенитета. В той же Финляндии Нокия (аналог нашего Газпрома для них) порвана на куски и частично уже не подконтрольна государству.
Про чехов - то же самое. Очень характерная черта, которую я лично наблюдал однажды зимой - когда начались реальные морозы, а не обычная чешская зима с температурами около нуля, то женщины повытаскивали из сундуков меховые шубы и тёплые пальто, которые покупали их матери и бабушки при социализме, будучи "нищими". А нынешние "богатые" не могут купить нормальных добротных вещей и в морозы бегают с семисезонных курточках, посинев от холода.

Re: В 70-80е высокие темпы роста

[alim_vali]

Про суверенитет это я не про ЕС, а про право собственности на ключевые отрасли экономики. В той же ФРГ 70% промышленных активов принадлежит американским акционерам. А, значит, решения принимаются акционерами не в интересах страны, а в интересах американских собственников.

Нокия это не только телефоны, но и нефтехимия. Телефоны появились гораздо позже. А, как нефтехимия Нокия выросла на государственной поддержке и создавалась для наполнения Финского бюджета. Поинтересуйтесь, как осуществлялся при СССР товарооборот с финнами, когда их дорогой ширпотреб (дороже чем в Германии или Франции) продавался в СССР дешевле закупочной цены. При этом, государство (СССР) ещё и с прибылью оказывалось.

Re: В 70-80е высокие темпы роста

[alim_vali]

А про чехов - они всегда были гораздо беднее немцев и австрияков (то же немцев). То что они сейчас несколько более богаты чем румыны, так это от того, что немцы не хотят под боком совсем нищей территории со всеми вытекающими из этого последствиями. Грубо говоря, от центра ЕС к окраинам уровень жизни довольно быстро падает. Просто сравните Австрия-Словения-Хорватия или Германия-Чехия-Словакия, или Австрия-Венгрия-Румыния.
Это обычный пылесос когда доходы с периферии капитализма затягиваются в его центр различными финансовыми и протекционистскими методами.

Re: В 70-80е высокие темпы роста

[ext_3156566]

Потом был энергетический кризис 1973-го и "шок Волкера" 1979-го: не стало ни дешёвой нефти, ни дешёвого кредита.

[ext_2611760]

А что Асаду стоило бы сделать, чтоб не оказаться в нынешней ситуации?
Провести модернизацию, впустить во власть суннитов, налоговые и технологические реформы?