Стабильность

[el_murid]

Стабильным республикам - стабильную валюту. Кстати, эта новость говорит о том, что Донбасс стал (пусть и временно) еще одним супердотационным регионом России. Издержки бесхребетной политики налицо, с приобретениями пока не так очевидно

Comments

[bondarev]

> а августовскую остановку наступления на Мариуполь

Имеет ли право на существование версия, что наступление было остановлено в обмен на "заблудившихся" десантников?

Может, в августе 2014 "своих не бросаем" еще чего-то стоило.

[mr_lit]

Захотели б раком всю украину поставили б, но у Путина деньги лежат на западе

[el_murid]

Наши ДРГ доходили на тот момент по чистой степи до Геническа - взгляните на карту. Уже ничего не нужно было делать, все было сделано. В Мариуполе была рота Азова и прибившиеся беглые ошметки ВСУ и патрульных команд МВД, которые готовились к бегству.

Больше энергии тогда было затрачено, чтобы вернуть все "взад".

[bondarev]

Я все это понимаю, следил внимательно.
Но потом два события:

1. Украинцы отпустили впервые плененных российских военнослужащих.
2. Российские войска отступили назад.

Оба события совершенно неожиданны и необъяснимы по отдельности. Но если они связаны, все просто и логично. Украина получила жирнейший козырь, 100%ное доказательство российского участия в войне. Воспользовались этим козырем в переговорах вместе с Меркель. МО РФ согласилось отступить в обмен на возврат десантников, выторговали лишь Новоазовск.

[ext_3248077]

И что Вам непонятно в данном раскладе? Сами ответили. Просто троллите?

[bondarev]

То есть это очевидный факт?
Я понятия не имею, что там было. Просто предположил, спросил у того, кто понимает больше.

[dolg90]

Нет несколько заблудившихся десантников ничего не решали, как и сейчас ничего не решают два разведчика и майор ВС РФ в плену у укров. Это просто мелочь для кремля, тем более они давно уволились хехе. Крым на тот момент уже являлся 200% доказательством.

[bondarev]

В какой-то момент Путину и МО пришлось перешагнуть через "своих не бросаем" и скорректировать планку приемлемого лицемерия. Вероятно, год назад отказаться от десантников было сложнее. И под давлением Меркель все-таки пришлось договариваться.

Что касается Крыма, то на тот момент зеленые человечки еще не признавались российскими военнослужащими. Это позже произошло, уже когда фильм показали.

[dolg90]

Вот уж лицемерия Путину не занимать уже довольно давно. Один его ответ про Курск чего стоит.

Олигархи и их наворованное состояние - вот ответ на вопрос почему остановили наступление.

[bondarev]

Да тут вопрос не в моральных принципах. Если б он тогда не признал тех десантников, сказал бы, что они уволились в декабре, другие бы не пошли воевать.

Почему не признал грушников - не знаю. Может, уже определился, что проект подлежит сворачиванию, и посылать солдат уже не придется.

[g_chernota]

Глядел я это интервью с заблудившимися десантниками. Почему они не принял бой, если тащили на себе несколько комплектов боезапаса?

[bondarev]

Жить хотели. Я не знаю, какая там была ситуация.

[g_chernota]

Жить хотели?.. Статью, о том, что бывает за отказ действовать оружием в боевой обстановке, надеюсь все знают. Как сложилась дальнейшая судьба этих трусов, после возвращения на Родину?
Им было запрещено жениться и рожать детей, как поступил Государь Николай Павлович с офицерами, сдавшими фрегат "Рафаил"?

[bondarev]

Сообщалось, что они вернулись на службу.
Уголовно преследовать их было невозможно: это бы разрушило официальную версию о том, что у них просто Глонасс сломался.