Гайдар хорошо работала в Кировской области, да и Саакашвили немало сделал хорошего в своей стране, правда, и плохого тоже не мало, одна война и убийство конкурирующих политиков чего стоят.
А дело тогда было не в одной нефти. Гайдар создал бешеную инфляцию через огромный рост денежной массы. Кроме того он любое регулирование цен отменил. Он ликвидировал любые ограничения на вывоз капитала. Он еще и заводы закрывал. А неуплата зарплат у него была частью основной и фактически единственной мерой по борьбе с инфляцией через сокращение предложения денег. Гайдар еще и класс олигархов в РФ создал своей приватизацией.
Как раз в США теперь из-за закрывания заводов теперь дефицит торгового баланса самый большой в истории и зависимость от Китайского импорта серьезна. Промышленности мало стало. Гайдар приватизировал за бесценок и создал олигархию. Он по ваучерам все быстро приватизировал, а не медленно по личным приватизиционным счетам как парламент России хотел. Большой госсектор можно держать в смешанной многоукладной экономике если следовать идеям кейнсианских экономистов или европейским социал-демократам.
Притензия и к Гайдару, и к Президенту который его назначил. В 1993 году не "майдан" был, а сам президент ЕБН конституцию нарушил когда законно избранный парламент стал разгонять. А парламент как раз не согласился с законами и действиствиями Гайдара и ЕБНа и имел по конституции это делать полное право. А за либерализм быть глупо, лучше за кейнсианскую школу экономики и социал-демократию хотя бы. Годы либеральных реформ были уже на постсоветском пространстве и была одна лишь экономическая и демографическая деградация от них, и очень мало чего положительного.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Гайдаровские реформы. Рыночная экономика за "300" дней.
Как из Империи сделать огрызки.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment