Непал

Apr 26, 2015 14:56

В Непале уже 2200 погибших. Власти оценивают возможное общее число погибших ориентировочно в 5 тысяч (в это число не входят умершие в больницах), но есть информация, что и это число может возрасти.

Read more... )

Непал

Leave a comment

Comments 12

Мат. капитал закончился m_partizan April 26 2015, 12:58:02 UTC
letidor ru/article/materinskiy-kapital-predlagayu_144385/?utm_source=rambler&utm_content=letidor&utm_medium=news&utm_campaign=self_promo

Reply


mephiuzz April 26 2015, 13:09:39 UTC
Во всех подобных инцидентах всегда жальче всего домашних животных, которые гибнут огромными партиями и со смертями которых никто не считается - сдохли и ладно.

Что касается разрушений, то можно с интересом изучить фотографии на предмет местной градостроительной политики. Дома строились преимущественно из кирпичей и их аналогов. В таком случае при обрушении у жильцов не остается практически шансов на выживание - жертву засыпает и получается немного фарша под завалом из камней.

Reply

madridis April 26 2015, 14:10:09 UTC
Ох уж эти людишки, погибли - ну и ладно с ними. То ли дело животные, прекрасные творения.
Ох уж эта мизантропия! Людей надо жалеть прежде всего. Да, мы все порочные и грешные, но не нужно сразу же переходить на такой человеконенавистнический лад. А то у нас так и будет: собака намного лучше человека, она ведь не бросит и не обманет. Да?

Reply


madridis April 26 2015, 14:13:12 UTC
Анатолий, ответьте, пожалуйста на вопрос: допускаете ли вы, что некоторые из произошедших за последние 10-20 лет природных катастроф могли быть вызваны косвенно или напрямую деятельностью человека в том числе и намеренной с целью вызова подобной катастрофы. Такие, как, к примеру землетрясение в Гаити в 2010 или в Японии в марте 2011. Я в данном случае не говорю это применительно к данному землетрясению в Непале.

Reply

el_murid April 26 2015, 14:18:03 UTC
Энергетические возможности человечества совершенно недостаточны для таких событий. Кроме этого, нет моделей, способных прогнозировать такого рода катастрофы. Поэтому пока, думаю, эти предположения исключительно недостоверны.

Reply

ext_2725643 April 27 2015, 08:11:44 UTC
Ну я бы не стал так уж однозначно это утверждать. Если система находится в состоянии неустойчивого равновесия, то для ее разбалансировки часто достаточно относительно слабого толчка. Вопрос только в знаниях о состоянии системы и теоретически необходимое усилие можно рассчитать.

Reply

el_murid April 27 2015, 09:32:26 UTC
Ну я и пишу, что нет качественных моделей, которые позволяют спрогнозировать, в каком месте какой силы воздействие приведет к нужному результату.

Reply


andrey_eroshin April 26 2015, 15:30:22 UTC
Индо-Австралийская платформа изгибается в нескольких местах, поскольку испытывает экстремальный наклон из-за того, что она заталкивается под Гималаи. Она является тормозом, сдерживающим движение других платформ во всем мире. Когда она уступает, то во всем мире происходит эффект домино, поскольку другие платформы получают возможность свободно двигаться.

Индо-Австралийская платформа испытывает сегодня разлом вдоль своего северного края, а также на Суматре, и вызывает землетрясения в Гималаях. Это место будет продолжать находиться в центре вращения, поскольку вдоль северного края существует давление, и поэтому там возникает трение. А внешний (т.е. южный) край платформы может скользить свободнее, так как края линии разлома здесь не сжаты. Если автомобиль идет по кривой, он прижимается к внутренней стороне ограждения, автомобиль царапается именно о внутреннюю часть кривой, а не о поверхность, находящуюся со стороны внешней части кривой.

Reply


madridis April 26 2015, 16:34:43 UTC
Некоего Dan Fredinburg (Google executive) накрыло на Эвересте во время землетрясения. http://www.businessinsider.com/google-executive-dan-fredinburg-killed-on-everest-2015-4#ixzz3YLvG91Mq

Reply


Leave a comment

Up