Последняя надежда

Apr 02, 2015 12:08

На днях президент Порошенко "инициировал дискуссию" по вопросу введения рынка земли на Украине. Проще говоря - речь зашла о продаже земли. Последнего и основного богатства Украины.
Сомнительно, что на Украине найдется кто-то, кто будет покупать землю в товарных количествах для использования ее по назначению: сельское хозяйство с огромным трудом ( Read more... )

Украина, США

Leave a comment

li_liu April 2 2015, 09:35:11 UTC
Анатолий, хочу обратить внимание на главную опасность ГМ-семян. Это отнюдь не недоказанный вред геных вставок и даже не тот факт, что урожай может быть загрязнен гербицидами, коль скоро на ГМ их можно лить много. И даже не опасность сверхсорняков, которыми ныне заполнены американские поля. Главное - из собранного зерна нельзя создать семенной фонд, семена либо не взойдут, либо не дадут урожая, как и положено гибридам. То есть, хозяйство, а то и целая страна оказывается в зависимости от поставщика семян. Такая зависимость оказывается посильнее многих других: одно решение об эмбарго и через год в стране получается голодомор.

Reply

el_murid April 2 2015, 09:43:36 UTC
Эту часть сторонники ГМО всегда умалчивают. Когда им приводишь пример мула, как аналог ГМО-семян, они быстро съезжают с темы.

Только там и с цепочками тоже не все хорошо. Нужны не годы, а десятилетия для проверок практически для каждого продукта - как именно будет воспринимать организм и каковы последствия. В конце концов, глядя на колыхающихся американцев, сидящих на ГМО-фаст-фуде, как-то не сильно верится в полную безвредность технологии.

Я помню, как в детстве было такое чудодейственное лекарство "Витациклин". Оно, понятно, прошло все положенные испытания. А потом исчезло, и в "Науке и жизни" через лет 5-6 прочитал, что "Витациклин" разрушал костную ткань. На зубах это отражалось, что ли. Так что даже стандартные процедуры проверки не гарантируют, что что-то побочное всплывет уже при производстве. А ГМО вряд ли проверяют так как лекарства. Там некогда - нужно продавать.

Reply

ext_3061229 April 2 2015, 09:57:26 UTC
> колыхающихся американцев

Ну прямо россияны или укриане все такие подтянутые и стройные. На картошке/макаронах/"хлебе" и пиве, ага.

Reply

ext_2277641 April 2 2015, 13:19:05 UTC
Нее. Там реально мутанты какие то. Я в шоке был.
Даже если не толстый, то таких размеров, что пипец. Да что говорить - достаточно на размерные сетки одежды и обуви взглянуть.

Reply

Не только мулы.. g_chernota April 2 2015, 10:04:18 UTC
Не только мулы - это наше всё.
Правда, как расист, я должен заметить что и межрасовое скрещивание, чём так умилённо восторгается интернациональная нечисть, ослабляет возможности к воспроизводству. Пример - Бразилия и прочие латстраны, где народ пускается во все тяжкие как кролики, а на выходе - не густо.

Reply

Re: Не только мулы.. ext_2749360 April 2 2015, 10:20:34 UTC
Вы имеете воспроизводство не густо ? А уровень рождаемости не зависит от межрасового скрещивания, и низкая рождаемость там вовсе не из-за этого.

Reply

Re: Не только мулы.. g_chernota April 2 2015, 10:26:45 UTC
Не из-за этого? Почему же тогда у китайцев тормозов с рождаемостю особых нет? Или у других монолитных народов. рас. Например, ниггеров. Если обратили внимание, то в статье о Гейтсе речь идёт как раз о ниггерах и прочих тупиковых ветвях рода людского. А вовсе не о белых или полубелых. С латиносами уже всё ясно - всплеска рождаемости там не предвидится. С белыми тоже всё ясно - всеобщее увлечение гомосексуализмом. Осталось потравить негров и китайцев вкупе с индусами.

Reply

Re: Не только мулы.. my_good_will April 2 2015, 10:50:43 UTC
Дурак, в Китае рождаемость ниже, чем в Бразилии, и всегда была ниже. В 1980 году fertility rate в Китае составлял 2.7 ребёнка на женщину, в Бразилии - 4.1 ребёнка на женщину. Сейчас в Китае fertility rate составляет 1.7 ребёнка на женщину, в Бразилии 1.8 ребёнка на женщину.

http://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?page=6

http://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN

Reply

Re: Не только мулы.. ahareiks April 2 2015, 12:29:31 UTC
Расист - это синоним идиота.

Reply

Re: Не только мулы.. ext_3066207 April 2 2015, 16:24:26 UTC
Да,с дураками в России нехватки никогда не буде. Даже избыток. И ты тому подтверждение.

Reply

Re: Не только мулы.. geovit April 2 2015, 10:38:28 UTC
Да ну? А как же Индия и Китай - практически полное отсутствие межрасового скрещивания - самые населённые страны мира. А уж как их наглосаксы морили - вот уж где голодомор в прямом смысле был!

Reply

Re: Не только мулы.. g_chernota April 2 2015, 10:47:44 UTC
И всё им - как с гуся вода...
А между тем, брахманы ещё в древности разглядели опасности межрасового скрещивание и ввели институт каст. Таким образом была. хоть и с запозданием. но остановлено смешание благородных ариев с негроидной помесью. Если присмотреться к экрану, то видно что начальники-индусы - все поголовно белокожие (хоть брюнеты)

Reply

Re: Не только мулы.. my_good_will April 2 2015, 10:52:19 UTC
Что ты об индусах знаешь, клоун? Все индийские ITшники родом из бангалора и окрестностей, сиречь чистокровные дравиды.

Reply

Re: Не только мулы.. g_chernota April 2 2015, 11:05:29 UTC
Клоун? Вы напрасно подумали что я - Ваш коллега.

Reply

Re: Не только мулы.. ahareiks April 2 2015, 12:37:24 UTC
Самые нищие регионы Индии - как раз арийский "белый" север, а дравидийский "черный" юг - самая благополучная часть Индии. И рождаемость на севере выше чем на юге, из-за чего у дравидов плохой аппетит. А знаете, чем еще гордятся пакистанцы в споре с индийцами? Пакистанцы считают себя более белыми и расово чистыми. И в целом они правы, только вот пакистанская экономика от этого лучше не становится. Про еще более "белый" Афганистан вообще молчу.

Reply

Re: Не только мулы.. ext_2920052 April 2 2015, 13:41:09 UTC
Между нами клоунами говоря ....
Как клоун клоуну ...
Без обид - понравилось .

Reply


Leave a comment

Up