Анатолий, один момент strigunov_ksFebruary 7 2015, 11:31:30 UTC
Анатолий, скажите, а как по-Вашему может быть осуществлен ввод миротворческого контингента (МК)? Я имею ввиду то, что миротворцы-то хоть и могут быть из стран, не входящих в пятерку постоянных членов, но разрешение на их применение дает именно СБ ОНН. Один взмах руки Саманты Пауэр - и все возможные договоренности можно будет утилизировать. Напомню, что всем американским элитам нужна война, в которой Украина будет использована как инструмент войны против России, отличие у них только в подходах: условно Обама и Ко за войну, но без провоцирования России на ответные действия (усиленная тайная помощь ВСН), а условно Маккейну и Ко, которым плевать на ответ Москвы, нужна максимальная эскалация и именно они активней всех ратуют за поставки летального оружия карателям. Причем, с учетом усиления кризиса, времени у США остается все меньше, следовательно, им нужно ускорить процесс. Паузы и остановки возможны, но только временные и вынужденные. Стратегическая цель - обвалить ключевых геополитических противников - никуда не делась. Значит, с очень
( ... )
Мешает только одно. В таких условиях, как предполагаются, конфликт на Донбассе в один момент может быть переведен из "заснувшего" в горячую фазу. Украина толком не способна воевать и на один фронт - война на два - вообще самоубийство.
Думаю, что на НАТО-ких миротворцев не пойдет ни РФ ни НАТО. РФ из-за "политики", НАТО - именно по описанной вами причине - в случае чего, НАТО придется НЕПОСРЕДСТВЕННО вступать в войну. А оно им надо? Им надо "давить" на Россию, причем чужими руками, а не ввязываться самим в войну.
Кроме того, Анатолий прав - все зависит от линии разграничения. Если она пройдет так, что войскам ЛДНР придется уйти из Донецка и Луганска, то им "гаплык", причем в весьма ближайшем обозримом будущем. У них просто не останется толком опорных пунктов.
Так что этот вариант мало чем отличается от тупого вывода руководством России с Донбасса "отпускников" и добровольцев со всеми желающими местными жителями (не дать ИМ уйти в РФ - это уже запредельное предательство) и закрытием "военторга". Ну разве что распиарить такую сдачу можно лучше и хватит ее эффекта дольше, чем прямая сдача позиций. А по факту... "Что в лоб, что полбу".
Ааа, понятно. Да, согласен с вами. Правда согласие на НАТО-ких миротворцев руководству РФ будет сложно объяснить в первую очередь на Донбассе очень уж к НАТО там доверия "мало". Впрочем, оно в деле объяснения необъяснимого кому угодно может мастер класс дать...
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Украина толком не способна воевать и на один фронт - война на два - вообще самоубийство.
Reply
(The comment has been removed)
Кроме того, Анатолий прав - все зависит от линии разграничения. Если она пройдет так, что войскам ЛДНР придется уйти из Донецка и Луганска, то им "гаплык", причем в весьма ближайшем обозримом будущем. У них просто не останется толком опорных пунктов.
Так что этот вариант мало чем отличается от тупого вывода руководством России с Донбасса "отпускников" и добровольцев со всеми желающими местными жителями (не дать ИМ уйти в РФ - это уже запредельное предательство) и закрытием "военторга". Ну разве что распиарить такую сдачу можно лучше и хватит ее эффекта дольше, чем прямая сдача позиций.
А по факту... "Что в лоб, что полбу".
Reply
(The comment has been removed)
Да, согласен с вами.
Правда согласие на НАТО-ких миротворцев руководству РФ будет сложно объяснить в первую очередь на Донбассе очень уж к НАТО там доверия "мало". Впрочем, оно в деле объяснения необъяснимого кому угодно может мастер класс дать...
Reply
Reply
Leave a comment