Перспективы

Jan 08, 2015 19:52

Сергей Переслегин об итогах 14 и перспективах на 15 год:

image Click to view



http://youtu.be/yo_aH-P7uA0

Leave a comment

Comments 96

kozodaevroman January 8 2015, 17:03:12 UTC
Новый эмиссионный центр, от которого США будет плохо, интеграция Украины в РФ, восстанавливаем позиции сверхдержавы...

Где вы их берёте, где-то есть сумасшедший дом, откуда такие "аналитики" появляются?

Reply

el_murid January 8 2015, 17:06:38 UTC
Вообще-то именно Переслегин в начале двухтысячных спрогнозировал катастрофу на Украине и нашу войну с ней. В начале 90 он предупреждал о глобальном джихаде и смене противостояния Восток-Запад на Север-Юг.

У наго качественные долгосрочные прогнозы, одни из наиболее достоверных.

Reply

Если брать политику, то «да» (с большими оговорками) kizaki_gamrin January 8 2015, 17:24:10 UTC
Вообще-то именно Переслегин в начале двухтысячных спрогнозировал катастрофу на Украине и нашу войну с ней. В начале 90 он предупреждал о глобальном джихаде и смене противостояния Восток-Запад на Север-Юг.

У наго качественные долгосрочные прогнозы, одни из наиболее достоверных.

Если брать политику, то «да» (с большими оговорками). А оговорки те, что до 2012-го Сергей Борисович был КРАЙНЕ ИНТЕРЕСЕН. (Тут кто-то писал про «Опасную бритву Оккамы» и его _старые_ книги; старые книги С.Б. Переслёгина у мну самого есть, причём, не только электронные, но и бумажными томами на полках). Но потом с ним что-то cлучилось, Высшие Силы его покинули (что бы под Высшими Силами не понимать) и Сергей Борисович перестал «попадать».
Если брать технологию, то «нет». На крайне слабые познания Сергея Борисовича, скажем, в авиации (речь о чисто инженерных моментах) многие обращали внимание.

Reply

Re: Если брать политику, то «да» (с большими оговорками) pappaalpomodoro January 8 2015, 17:30:48 UTC
теория стратегий -как раз разработка 12-го года....

Reply


ext_2844387 January 8 2015, 17:15:35 UTC

А почему пиндосы не захватили эмиссионный центр Зимбабве? Ведь по логике Переслегина, одна банкнота Зимбабве представляет бОльшую
угрозу США чем все банкноты РФ вместе взятые.


... )

Reply

makhnus January 8 2015, 19:52:28 UTC
От кудаж вы такие одноразовые комментаторы выползаете, из одноразовых стаканчиков чтоли?

Reply

ahareiks January 9 2015, 03:36:09 UTC
Из одноразовых самолетных пакетов.

Reply


ext_2664754 January 8 2015, 17:24:47 UTC
Прослушал этого дядьку, который строчит слова как из пулемёта на половину. Теперь понял кто главный сценарист ХПП.
Для того что бы построить дороги на Кавказе, нужно обязательно провести олимпиаду. А без этого не как?! А чемпионат по футболу, наверное приурочен к подъёму сельского хозяйства. Так можно привязать любое грандиозное шоу к какому нибудь хитрому плану Путина.

Reply

ext_2903253 January 8 2015, 17:36:13 UTC
В Казани, чтобы открыть метро отметили 1000-е, чтобы решить транспортную проблему, сделать развязки, преобразить город пришлось делать Универсиаду 2013. Так что без крупных событий инфраструктура не развивается, к сожалению.

Reply

ext_2664754 January 8 2015, 18:01:59 UTC
Ты намекаешь что мы слишком примитивные для мыслей этого фантаста? Ну конечно, что бы на Россию не напали, нужно запустить космический корабль к Марсу или в пояс астероидов.

"Джентльмены называют аннексию аннексией" "...В отличии от Запада которые строит свое управление на симантике, мы строили свое общество на справдливости"
Это бред сумасшедшего. Кто-кто, а Запад всю свою историю, управляет обществом через нейро-лтингвистическое программирование, подменяя смыслы пустыми словами синонимами.

Reply

ext_2903253 January 8 2015, 19:06:24 UTC
Наши СМИ тоже преуспели в НЛП: http://www.youtube.com/watch?v=eUq7Sds_9bI

Reply


alexed34 January 8 2015, 17:31:09 UTC
фееричный набор оригинальных мыслей
1 измеряем мировое место государства не через ВВП а через Олимпийские игры.
2 присоединение Крыма это оказывается повод для разрушения глобализационного процесса в мире, Россия создает постглобализационный мир.
3 Американцы решили устроить у себя в 20 годах Гражданскую войну что бы получить импульс к развитию
после этих выводов дальше смотреть не смог

Reply

surok1 January 9 2015, 13:47:39 UTC
Мы все в различной степени слепы и прогнозы- вероятностная величина. Кому-то кумир нужен, чтобы фанатеть, надеюсь не вам. А послушать и сделать выводы, согласиться, отвергнуть, в целом, или по частям- это ваша работа. Человеку пофиг популярность, у него свой ценз, совесть, это чего-то да стоит.

Reply


ext_2731811 January 8 2015, 17:43:51 UTC
Господи, да из этого клоуна даже фантаст получился неудачливый. Вершинин по сравнению с ним - верх объективности и реализма.

Reply


Leave a comment

Up