15 января

Jan 06, 2015 23:59

Пока российская власть хранит гробовое молчание по поводу дедлайна 15 января, к которому нужно выплатить 50 миллиардов долларов акционерам ЮКОСа. Солипсизм - шо не вижу, того немае - в данном случае здесь не работает. Что-то делать таки придется. Это уже не фирма "Нога", которая по-мелкому, но довольно неприятно гадила российскому правительству в ( Read more... )

Россия

Leave a comment

ani_al January 6 2015, 21:19:06 UTC
Предлагаю встречное предложение - обращение к Ротшильду, который все это замутил - арестовать нахрен все непосильно нажитое абрамовичами, усмановыми, и прочей шалупонью, ибо послать натрибуквы у них яиц не хватит.

Reply

ext_2918721 January 6 2015, 22:49:31 UTC
шикарный вариант, я считаю :) но вот их бабло тоже отчасти у него, да и полусомнительный размен. Может и "фии" высказать мол "не комильфо" и т.п. Это, если поймет, что и так не потеряет ничего без них.

Reply

ani_al January 6 2015, 22:55:46 UTC
Крутые посоны с райена Ротшильд и Рокфеллер перетрут ящитаю и придут к консенсусу.
Газпром и Роснефть Рокфеллера же, а ЮКОС был Ротшильда же, вот он и хочет компенсации.
Ну так пусть потрясут посонов с подъезда Усманова, Мордашова, Дерипаску, Абрамовича ... их там сколько было у вовчека? 40? - у них наберется по сусекам как раз на долг.

Reply

alim_vali January 6 2015, 23:15:59 UTC
Ну так пусть потрясут посонов с подъезда Усманова, Мордашова, Дерипаску, Абрамовича ... их там сколько было у вовчека? 40? - у них наберется по сусекам как раз на долг.
-----------------------------
Проблемка... Этих поцанов они уже давно подсадили на кредитование. Сейчас их компании уже не их, а в залоге кредиторов. За последние годы западное право было очень любопытно подправлено, давая кредиторам права выше чем права акционеров.

Reply

ani_al January 6 2015, 23:26:06 UTC
Какая прелесть. И что же тогда усманов с тимченко в Китай выводили?

Reply

alim_vali January 6 2015, 23:36:19 UTC
А то, что разрешили кредиторы.

Да и выводили ли? Может по поручению кредиторов хеджировали страновые риски? То есть, выносили по рекомендации кредиторов активы которые кредиторы боялись потерять в РФ в случае заварухи.

Там реально всё перекредитовано до предела и под залог акций. А акции не российские, а оффшорных держателей российских активов. Басманный суд не поможет.

Короче - заигрались.

Reply

ani_al January 6 2015, 23:53:03 UTC
Вывели. Усманов Алибабу купил.
Что купил Тимченко пока на глаза не попадалось.

Reply

alim_vali January 7 2015, 00:14:10 UTC
С Китаем плотно "дружат" те, кого называют условно "Ротшильды".

На потоки нефти и газа в Китай из РФ пытались, через Юкос, сесть Рокфеллеры. Но атака отбита за счёт РФ.

Есть некий прикол с золотом, которое массово скупает Китай, но оно не появляется в его статистике золотого запаса. Говорят Китай врёт. Но, может они не врут, а закупают по поручению кого-то?

В принципе, картинка постепенно складывается. Если проанализировать долги наших олигархов, размещение ЗВР РФ, куда и кто в Китай вкладывается из олигархов, думаю многое прояснится. Но, надо собирать инфу, анализировать, искать мотивы - очень много времени надо. Я его не имею. И так сейчас все мечемся как бизоны раненые в задницу стрелой (мягкая адаптация поговорки).

Reply

ani_al January 7 2015, 00:19:27 UTC
Ротшильды уже давно в Китае.
Про золото читала тоже. Вполне могут и скупать. Не вкладывать же как наши в амерские фантики.

Я не мечусь - мне не за что метаться. У нас и накоплений-то нет. Налегке живем.

Reply

alim_vali January 7 2015, 00:44:45 UTC
Да Ротшильды в Китае давно. Заходили бочком через Гонконг. Говорят что под них и слили Гонконг с Китаем.
И золотом они очень любят баловаться, гораздо больше Рокфеллеров.

С золотом ещё одна фишка - реальная цена золота разительно выше бумажного золота и Ротшильды одни из тех кто играет на понижение бумажного золота.

Все кого я имел в виду, что они мечутся - это не люди с мешками бабла. Это люди у которых умирают реальные (пусть и небольшие) производства, налаженный бизнес и т.д. Знаете, выстраивать что-то 10-15-20 лет, воевать с бандитами, "решать вопросы" с ментами, "закрывать проблемы" с чиновниками и в один год потерять созданное по вини одного человека. Остаться в 60-70 лет, пусть и с деньгами (не очень большими), но никому не нужным стариком, это сложно перенести равнодушно. Я знаю человека - мой хороший друг, 60 лет, который генетически склонен к алкоголизму. Он держится только работой - некогда напиваться. У него небольшое производство в сотню человек. Его выдернуть из работы - сопьётся от тоски за по года в могилу.

Reply

ani_al January 7 2015, 00:58:38 UTC
Ок. Скажу жесткую вещь.
Вы в состоянии изменить ситуацию?
Не думаю. Не тот уровень принятия решений.
Ну, так, может быть, есть смысл взглянуть на это именно с позиции: если я не могу изменить ситуацию, то я изменю свое отношение к ней. Ы?
Какой смысл раньше времени умирать, пусть и мысленно?
У нас, у русских, в ментальности что ли заложено дважды переживать ситуацию - до того как она случилась и во время того? Предлагаю начать переживать во время того как, а не раньше. Нервы целее будут.

Reply

alim_vali January 7 2015, 01:08:21 UTC
Всё ещё проще - сейчас период минимизации ущерба. Это и решается. Ни какого вопроса, как же всё изменить - не стоит.

Иногда, попутно с сохранением активов, складывается ситуация когда встает выбор очень неприятный. Например - где быть, потому как дом в одном месте, активы в другом, а перспективы выжить в третьем. Выбор не из лёгких. Собственно, от него во многом всё и выстраивается. Ошибка может стоить потери всего. При чём, не только и не столько бизнеса, но и перспектив.

Reply

ugryumy January 7 2015, 08:01:21 UTC
Золотые слова! (это я серьезно). Гораздо спокойней стало жить, когда стал таким принципом пользоваться. :)

Reply

ani_al January 7 2015, 14:29:05 UTC
:))

Reply

теми занимаемся ext_2950022 January 7 2015, 14:31:06 UTC
Дык... сограждане тем и занимаются. Стреляют новогодними салютиками, тарятся в ашанах, постят селфи в фейсбуках, верят в величие россии, которая, если че, впишется за них воевать "за их налоги", которые онижеплатят *на самом деле уклоняются*

Пр большому счету, изменить они ничего не могут, поэтому правильно делают. Но понимать что происходит о я бы полезго, имхо. Хотя не факт что поможет, когда за окном станут бабахать "несалюты".

Reply

Re: теми занимаемся ani_al January 7 2015, 14:41:32 UTC
Не тем же. Выбор в ситуации - это их выбор, который в конечном итоге включит причинно-следственную связь.
И что будет в конце этого выбора - не каждый почему-то будет готов принять.
Вы путаете ответственность и безответственность.

Reply


Leave a comment

Up