Краткие выводы, для тех кто не осилил. 0. Школьные треугольники ту не канают. Много естетсвенных оптических эффектов и искажений. 1. На снимке не заметно никаких аномалий 2. Снимок не самого лучшего качества, видал и по лучше. 3. Самолет похожий на Су-27, атаковал самолет похожий на Боинг, ракетой похожей на Р-27ЭТ 4. Дальность атаки не более 1 км. 5. Высота спутника около 200-300 км 6. Атака проводилась из скрытого положения, видимо при постановке активных помех, в оптическом режиме без подсветки радара и тепловыми ракетами. Причем укры максимально старалась замаскировать свое присутствие. В противном бы случае, они бы лупанили Боинг с дистанции в 50-100 км, ракеты Р-27 и БРЛС Су-27 это позволяет и этого бы снимка тогда бы не было. 7. Следили свои, поэтому укры маскировались от российской радиоразведки - отсюда противоречивые сведения о самолетах, близкие дистанции, исчезновение и размножение меток на радаре. 7. Расшифровка черных ящиков ничего не даст, а учитывая сверхсветовую скорость сбора обломков самолета и с каким упорством это место удобряется снарядов, то никакая экспертиза уже ничего не покажет (ракеты воздух-воздух несут поражающие элементы стержневого типа, характер повреждений у них свой, выкладка осколков на земле позволит узнать куда попала ракета и откуда)
Если рассматривать все комплексно, то снимок похож на настоящий, настоящий честно-украденный с американского или британского спутника. Или это очень качественная и детальная подделка (я бы написал бы еще больше букаф и пунктов, но тут идиотское ограничение на 4800 символов)
Более компетентно ответить смогут наверное пилоты и оптики.
0. Школьные треугольники ту не канают. Много естетсвенных оптических эффектов и искажений.
1. На снимке не заметно никаких аномалий
2. Снимок не самого лучшего качества, видал и по лучше.
3. Самолет похожий на Су-27, атаковал самолет похожий на Боинг, ракетой похожей на Р-27ЭТ
4. Дальность атаки не более 1 км.
5. Высота спутника около 200-300 км
6. Атака проводилась из скрытого положения, видимо при постановке активных помех, в оптическом режиме без подсветки радара и тепловыми ракетами. Причем укры максимально старалась замаскировать свое присутствие.
В противном бы случае, они бы лупанили Боинг с дистанции в 50-100 км, ракеты Р-27 и БРЛС Су-27 это позволяет и этого бы снимка тогда бы не было.
7. Следили свои, поэтому укры маскировались от российской радиоразведки - отсюда противоречивые сведения о самолетах, близкие дистанции, исчезновение и размножение меток на радаре.
7. Расшифровка черных ящиков ничего не даст, а учитывая сверхсветовую скорость сбора обломков самолета и с каким упорством это место удобряется снарядов, то никакая экспертиза уже ничего не покажет (ракеты воздух-воздух несут поражающие элементы стержневого типа, характер повреждений у них свой, выкладка осколков на земле позволит узнать куда попала ракета и откуда)
Если рассматривать все комплексно, то снимок похож на настоящий, настоящий честно-украденный с американского или британского спутника. Или это очень качественная и детальная подделка (я бы написал бы еще больше букаф и пунктов, но тут идиотское ограничение на 4800 символов)
Более компетентно ответить смогут наверное пилоты и оптики.
Reply
Leave a comment