Leave a comment

(The comment has been removed)

pappaalpomodoro November 11 2014, 18:11:26 UTC
ведущий выглядит не профессионально. А ведет интервью хорошо. Эх, нет в мире совершенства.

Reply

(The comment has been removed)

ext_2865385 November 12 2014, 08:18:01 UTC
Оскомину - дюже слабо сказано. Оказываешься словно в кучке маршрутчиков-гастеров, базарные бабы более мужественно и интеллигентно себя ведут. Весь прайм-таймовый празднично-выходной вечерний телеэфир - обсуждения "на злобу" дня - конкурс "самый голосистый", "повтори за дядей", "Мистер Супернеоригинальность" и остальные отлично знакомые номинации. И ведущие как хреновые дрессировщики-"размазывают" сплошной лай равномерно по студии - каждый

Reply

dobr_i_trezv November 11 2014, 18:21:14 UTC
Шаргунов это ведущий что ли? Это такой глубокий стёб? :) поржал. Дилетант деревянный, ну кто?!? кто?!? кто превращает интервью в допрос? кто так строить предложения его учил? Другое дело, что несоизмеримость авторитета Стрелкова настолько значительней авторитета ведущего, что постановка кадра ничего кроме улыбки не вызывает. Потому как это - СМЕШНО!

Кто там говорил про закрытые\открытые позы? Профессионал смотрит на динамику, нет таких поз в природе. Ведущий душка :) Подошел к заготовке и его аж перекорежило всего :)

Мое мнение, планировалась подстава, с целью тихо и мягко, мелкими шажками, сбить авторитет Стрелкова. Спасибо ведущему, провалилась :)

Reply

(The comment has been removed)

dobr_i_trezv November 11 2014, 19:43:15 UTC
Если мальчик хороший и умный, сделает выводы. То, что и как он спрашивает - это не интервью, это допрос.

Reply

ext_1056838 November 12 2014, 09:42:45 UTC
Да ну, фиговый ведущий. Вопросы по бумажке, голос еле ворочается.

Reply


Leave a comment

Up