Мы в домике

[el_murid]

Последние дни из района боевых действий идут не просто хорошие, а очень хорошие новости. Ежедневные рывки на запад, новые котлы, самолеты ВВС Украины сбиваются уже не единично, а промышленными партиями.
Что, собственно, и настораживает

Comments

[postx]

Анатолий, вы месяцы назад убеждали читателей, что предательское руководство России сливает ополчение сидя на попе ровно и призывали к нормальной военной помощи без ввода войск, а теперь она вдруг оказывается большой ошибкой. Вы уж определитесь с политикой партии, а то как дева на выданье.

[el_murid]

А где Вы видите нестыковки? Я и тогда, и сейчас продолжаю считать, что прямое военное вмешательство - это ошибка. Это архаика, 20 век. В 21 веке субъекты политики ведут непрямые войны, на порядок более эффективные. Только полные дауны тупо продавливают своими солдатами боевые порядки противника, умные заставляют его разваливаться и воевать самого с самим.

[postx]

Да у вас в одном параграфе взаимоисключающее:

-Именно поэтому тайная прямая военная помощь чрезвычайно опасна и имеет исключительно негативные последствия. Более правильный путь - накачивание ополчения людьми и оружием - длителен, но неизбежно приведет к естественному усилению Новороссии.

Если накачивание людьми и оружием - это не тайная прямая военная помощь, то что это?

И хотелось бы увидеть хоть одно живое свидетельство "накачивания" кадровыми российскими военнослужащими ополчения, ведь обилие цинка - это единственное, на чём строится ваше признание ошибочности накачивания и тем и другим.

[el_murid]

Поставка оружия, техники и добровольцев - это и есть непрямая помощь. В чистом виде. Массированный ввод войск - прямая. Прямее некуда.

Тайная прямая помощь - всегда ошибка. В такой ситуации нет смысла прятаться, а наоборот - продемонстрировать все возможности, особенно, когда противник явно слабее. Более сильные оценивают не только результат, но и то, как он был достигнут и с какими издержками. И делают выводы.

Стремительная и явная победа в этом смысле куда как важнее вымученной и с потерями.

Даже принимая ошибочное решение, его нужно принимать с минимальными издержками.

[postx]

Анатолий, я в упор не могу разглядеть массированного ввода войск. Может быть с вашего дивана и виднее, но где свидетельства, помимо крайне удачной операции ополчения, которая готовилась давно и с привлечением грамотных специалистов?

Губарев уже озвучивал, что приток в ополчение намного возрос и пришла молодёжь, которой вполне может хватать для контроля тыловой зоны.

[uhu189]

Даже если приток населения в ополчение имеет место - когда их успели подготовить? Откуда у ДНР появились установки "Оса", откуда столько танков и бронетехники. И главный вопрос - почему начали атаковать побережье и Мариуполь, а не отгонять противника от Донецка? Посмотрите на ЛНР и на их боевые действия - вот там похоже только ополченцы.

[corvinus433]

Посмотрите на ЛНР и на их боевые действия*
Бой за Хрящеватое - ясный пример привлечения ВС РФ. Снесли укров вместе с домиками за день. А ополченцы три недели ковырялись.

да

[ext_947584]

Хрящеватое, Новосветловка - укров там просто разбили. Они там плакались, что каждый выстрел - точно в цель. потрепали там типа одну из самых оснащенных танковых бригад укров, у к-ых на вооружении самые мощные их танки - булаты были

иловайск

[ext_947584]

да и иловайский котел имеет следы гораздо более высокого профессионализма, нежели то, чтобы обычно делали ополченцы

[nu_poshutil]

[ext_2496933]

Хохло-амия - главный военный спонсор Новороссии.

[nu_poshutil]

[ext_2726875]

Анатолий, как Вы считаете, какой процент Армии Донбасса сейчас составляют добровольцы из России? Если не более 15%, то это не совсем прямой ввод. Сейчас необходимо переломить ситуацию, дальше на Киев пойдут "шахтёры".

[rustyle_nvrsk]

Тайной прямой помощи нет. Она и не нужна - после обучения в Ростовской обл. экипажей технике и получения через военторг танков Т-72Б, арт.установок, РСЗО, ЗРК "Стрела-10" и ПЗРК - массированная помощь кадровыми военными просто глупость. Есть добровольцы, которых достаточно. Вы, на мой взгляд, попали под влияние воплей свидомья о танковых дивизиях и полках ВДВ. Но их вопли понятны и были предсказуемы - лыцари козацького роду не могут проигрывать войну "деградантам и унтерменьшам Донбасса - наркоманам, алкашам и даунам". Проиграть российской армии, да ещё и проявляя чудеса героизма (пусть и в ФБ) - это ещё куда ни шло. :)
С уважением!

[slavarusezki]

"Стремительная и явная победа" в просвещённый 21 век вынуждает к ответственности за побеждённую территорию.
Т.е. "Стремительная и явная победа" неизбежно перерастает в оккупацию, а окупированное население нужно кормить,одевать обогревать, развлекать, поднимать уровень жизни выше довоенного (иначе против оккупантов поднимутся партизаны).
В Чечне Кремль поимел этого в достатке, до сих пор заливает баблом.
Так что "Стремительная и явная" это ночной кошмар для питерских.

[ext_2621153]

А какова Ваша позиция? Ведь тут автор прав в том, что, посылая наших ребят без авиации, хорошей арт, поддержки и пр., т.е. исключительно пехоту на брониках и танках, мы многократно увеличиваем потери, причем без ясного и гарантированного результата.