Недели три назад я разговаривал с людьми, которые непосредственно участвовали в одной из самых неудачных операций донецкого ополчения - попытке захвата аэропорта в Донецке. По моей просьбе они составили текст, в котором относительно подробно описали происходившее с точки зрения непосредственного участника. Ниже этот текст, целиком, как пришел.
Все
(
Read more... )
Reply
ПС. Все иллюстрации даны автором текста.
Reply
Да, ещё касаемо текста (в т.ч. и Ваш последующий, где "...Фактически в Донецке у ДНР имеется только охрана Бородая и странные люди, подчиняющиеся не менее странному Пушилину. Все остальные вооруженные структуры в Донецке - либо "союзники" ДНР, либо автономные группировки, подчиняющиеся людям типа Ходаковского, имеющим весьма смутные цели и задачи....").
Возможно это тоже из разряда "так надо", но несколько подивило. Если почитать "известный форум", то там есть и предметные вопросы-ответы и по тем структурам, что в самом Донецке, и тем, что на периферии. Могу №№ стр. или цитаты в личку отправить, если потребуется.
Reply
Поэтому несогласованность, а то и прямая работа на какие-то третьи структуры в таких условиях более чем вероятны, а судя по всему - так оно и есть.
Reply
Ну почему же? Если отбросить всю "пену", которая как-то пытается получить выгоду от процесса (материальную или иную), то тех кто "за" можно поделить всего на 2 группы. Кто интеллектуальным уровнем повыше - не хотят полной деструкции региона (как материальной, так и гуманитарной, демографической). Почему хотят - другой вопрос (патриотизм, материальная заинтересованность, что-то ещё или всё вместе - неважно). Для людей попроще есть объяснение, рефлексирующее с исторической памятью народа региона - борьба с фашизмом, нацизмом и прочими "измами" западного образца.
Так что, думаю, "дело ДНР" и зарождалось и существует не как борьба "ЗА", а как борьба "ПРОТИВ". Что менее конструктивно исходно. Поэтому и такие разброд и шатание.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Да не вопрос, насчёт "бахмутов" этих. Выдумали же...
Да, я как раз про вольные земли и имел в виду.
Ну и, как меня поучали, там не было завоеваний никаких. Петр просто договорился с казаками, наобещал всякого Потом Империя много раз нарушала слово - шли восстания, бунты многочисленные. Пока не успокоилось всё да казаков вообще перестали трогать, в обмен на воинский долг. ИМХО, конечно.
Reply
(The comment has been removed)
Вопрос как двигали (границы) и меня сильно занимает.
Надеюсь, что почитаю у Вас ещё про эти дела.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment