После передачи

Jun 26, 2014 15:10

В последние несколько дней произошел ряд не слишком связанных между собой событий, однако постепенно они выстраиваются в некоторую относительно логическую цепочку, завершение которой, похоже, уже близко. Будь запись передачи на "Нейромире" не вчера, а сегодня, я бы, наверное, скорректировал и дополнил сказанное на ней.
Нет никаких сомнений, что в ( Read more... )

Украина, Россия, Новороссия, США, Европа

Leave a comment

vittar June 26 2014, 11:23:19 UTC
"Если все эти рассуждения в чем-то верны..." Мне представляется, что автор пошел по пути всем известного депутата Федорова. Что рассуждения Федорова, что рассуждения автора носят абсолютно бездоказательный характер и безумно похожи между собой, при том, что Федоров делает все возможное для обеления российской власти, а Мусин и Мюрид, наоборот, делают все возможное, чтобы окрасить эту власть в черный цвет.
Забавно, не находите?
Доказательств своих рассуждений предоставлять не стану, взяв пример с автора статьи... -)

Reply

el_murid June 26 2014, 11:36:47 UTC
В отличие от Вас я обозначил реперную точку. Признание факта создания Союза со стороны российского руководства. Официального признания.

Референдум 11 мая российское руководство, кстати, не признало - значит, он не отвечал его интересам. А вот если Союз будет признан - значит, мои рассуждения как минимум имеют под собой основу.

Так что по-моему, Вы просто по диагонали прочитали и не поняли смысл существования этой реперной точки.

Reply

inros1 June 26 2014, 11:48:56 UTC
А как на Ваш взгляд будут воспринимать в Москве возможные попытки создания очередных НР (Харьковской, Днепропетровской, и далее по списку)? Если и там будут появляться относительно организованные очаги вооруженного сопротивления (Че Гевара выдвинется дальше, на пример )?

Reply

ext_2386845 June 26 2014, 11:53:26 UTC
Примерно так же, как высадку марсиан на Крещатике. Просто вероятность почти такая же.

Reply

ext_2639163 June 26 2014, 11:51:35 UTC
И зачем США существование такого Союза?
Если штатам этот Союз ненужен, то его не будет. Не допустят его пиндосы.

Я уже не говорю о том что Союз во главе с Медведчуком и Царевым не будет популярен у народа. Опять те же мутные рожи которые они наблюдали уже 20 лет.
Многие ополченцы просто разойдутся по домам.

Ошибка Кремля в том, что он народ за людей не считает.

Reply

surok1 June 27 2014, 02:47:53 UTC
Царев популярен среди меня.:-)

Reply

livvolga June 27 2014, 07:53:04 UTC
А почему Кремль должен считать за людей тех, кто купился в 90-х на посулы "западного уровня потребления" и кто сейчас за возможность кредита на иномарку плюнет на возможность своего собственного развития, равно как и на само существование России? Жизнь тем, что находится ниже пояса - каков народ, такова и власть. Время простых людей прошло - чтобы не быть быдлом, нужно начинать жить"выше пупка".

Reply

rdlvovich June 26 2014, 12:22:34 UTC
А у главного заказчика всей истории США - какой интерес в хоть частичном замирении?

Reply

ext_2612529 June 26 2014, 13:23:03 UTC
А можеет Москва не признала референдум т.к.его официальные итоги вызывали большие сомнения?

Reply

el_murid June 26 2014, 13:26:10 UTC
Да, конечно именно мы очень озабочены чистотой проведения голосования. Чуров был экспертом в составлении докладной записки.

Если откровенно, всем глубоко безразлична чистота - важны официальные итоги. Их никто не стал оспаривать кроме твиттера Евромайдана. Но и тот просто потому, что надо было что-то сказать.

Reply

ani_al June 26 2014, 14:04:43 UTC
Представляй теперь в другом месте, тролль.

Reply


Leave a comment

Up