Нейромир-ТВ: "Горячее лето 2014"

[el_murid]

Click to view

Comments

[neuromir_tv]

Вы сильно ошибаетесь. Я в те годы работал в одной ВПК структуре и темы по "звездным войнам" очень щедро финансировались, было наделано и испытано, в том числе в космосе много всякого железа, многое до сих пор носит гриф "секретно". Ну например http://topwar.ru/4817-skif-boevaya-lazernaya-stanciya.html прикиньте во что обошлась только это изделие, а их были десятки разных систем, причём все на пределе тогдашнего уровня техники.
например проет "Бор-4" http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F1%EC%EE%F1-1374
проект "буря"
http://www.e-reading.by/chapter.php/1008260/110/Pervushin_-_Zvezdnye_voyny._Amerikanskaya_Respublika_protiv_Sovetskoy_Imperii.html
это только несколько, а их на самом деле десятки, под некоторые были построены огромные корпуса (на нашей фирме) созданы уникальнейшие технологии и оборудование, сложное даже по нынешним меркам.
В нынешних ценах это около 5 трлн. долларов.

[gadalka2]

"Вагон щебёнки вывести с помощью Энергии на орбиту" -- это слухи или реально было, не в курсе?

[neuromir_tv]

глупость :)) но роевые кинетические проекты были. "Щебенка" была весьма дорогой и не просто так. Дело в том, что масса таких камушков не велика, соответственно запасённая кинетическая энергия тоже, а верхние слои атмосферы простираются достаточно далеко, поэтому "мусорная бомба" может теоретически быть использована на высокой геостационарной орбите (36000 км) а на низкой орбите они осыпятся за несколько минут. Но вытаскивать на высокую орбиту мусор, глупо, дешевле вывести 5-10 маленьких активных перехватчиков. Но "шрапнель" для низких орбит имеет право на жизнь при определенных условиях, первое это материал, U238 (обедненный уран) в вольфрамовой оболочке, ну есть ещё некоторые ньюансы. В целом обычная ракета перехватчик начинённая шрапнелью и подрываемая за 100-200 м до цели и формирующая направленный сноп шрапнели, вполне себе инструмент для борьбы с низкоорбитальными спутниками.
На "Энергии", без разгонного блока, можно вытащить только на низкую орбиту, ну и осыпется эта щебёнка через полчаса и сгорит в верхних слоях стратосферы. А с разгонным блоком щебенка станет буквально золотой, при том, что эффективность, а главное вероятность столкновения спутником противника будет равна вероятности столкновения со своим, но падать обратно пропорционально кубу расстояния от точки сброса, до потенциальной цели.

[gadalka2]

Насколько понимаю, там идея заключалась именно в том, чтобы вымести из околоземного пространства вообще все космические аппараты. Возможно, даже с запуском против вращения Земли.

[neuromir_tv]

ерунда. плотность ненаправленной шрапнели падает обратно пропорционально кубу расстояния от точки сброса. Сброс против вращения просто ускорит "осыпание" т.к. трение будет больше.
Математика и аэродинамика и всё, никаких чудес. на 150 км атмосфера ещё весьма чувствительна.

[std_alex]

http://space.hobby.ru/projects/istr.html

Тут списочек "космосов".... это только перехватчики и мишени, но были и еще системы, которых только от тех кто работал с ними можно узнать...

[aspav_sp]

"Вы сильно ошибаетесь."
Не исключено. Я не могу называть источники своей инфы, поэтому спорить не буду.