Территориальные зондеркоманды

Jun 06, 2014 12:03

Киевские путчисты, совершив переворот, немедленно столкнулись с задачей взятия под контроль всей той разношерстной толпы, которая привела их к власти. Основную трудность составляло то, что киевская хунта была, есть и остается конгломератом самых разных кланов и откровенных банд, имеющих разных покровителей и зачастую выполняющих противоположные ( Read more... )

Украина

Leave a comment

Comments 108

elf_ociten June 6 2014, 08:08:57 UTC
ну и сша и германия были устойчивы потому, что буйных отправляли на войну, а с кем воевать украине, нападать на россию-самоубийство, на польшу-тоже, после зачистки внутренних врагов на донбассе, люди с автоматами пойдут на киев))

Reply

jonypenza June 6 2014, 08:21:54 UTC
США и Германия никогда не имели экономических проблем в таких масштабах, как сейчас Украина..

Reply

baalexxx June 6 2014, 08:25:31 UTC
Великая депрессия? Германия после 1-ой мировой войны?

Reply

jonypenza June 6 2014, 08:32:31 UTC
Смещение власти в тех случаях не привело бы к положительному результату, т.к. всё это было результатами 1-й мировой или всеобщего кризиса. Сейчас же ясно видно по положению в соседних странах, что кризис Украины исключительно по вине властей.

Reply


crasher_ June 6 2014, 08:09:34 UTC
Полностью согласен, предположения что экономический кризис сам собой сметёт хунту несостоятельны.

Reply

(The comment has been removed)

Re: У Гитлера и у Муссолини было развитие, а у Уркаины по airog June 6 2014, 14:25:48 UTC
Только забыли, что это все оплачивали американские банкиры, так как готовили Гитлера к нападению на СССР, так что чуда не было

Reply

ext_2410757 June 6 2014, 10:39:40 UTC
Нет, более чем состоятельны. У Януковича были куда как более устойчивый аппарат подавления. И что? Потеряли подчиненные веру в способность Януковича управлять ситуацией - и все рухнуло, а сам Янукович позорно бежал. Вы думаете, что с помощью оружия можно заставить и раз, и два, и бесконечно? Ну, смешно же. Это пока у ВВ и прочих ВС есть оружие, а у простых граждан нет - то да. А если на руках у населения дохерища оружия? И если население очень недовольно? Опыт ситуации после 1 мировой Вам ничего не говорит?

Reply


Что происходит на юго-востоке Украины? ext_2527355 June 6 2014, 08:12:42 UTC
Интересная статья глазами ополченца, вот небольшой отрывок:

"...Коломойский проплатил удар ракетами по горадминистрации Луганска, чтобы сбить "цену вопроса" от тамошнего руководства. Он шахматист, склонный к рискованным ходам - это в его стиле. Напуганные возможностью личной гибели чиновники администрации, конечно, будут охотнее договариваться и за меньшие бабки - но с другой стороны, это радикализирует противостояние, увеличивая количество тех луганчан, кто готов взять в руки оружие. Видимо, до сих пор Коломойский оценивает это количество как невысокое - иначе бы он не пошел на такой ход.

Сейчас там переломная точка - пошли реальные потоки крови, и либо местное население начнет просыпаться и резко увеличит массовость ополчения (после чего неизбежны чистки в администрациях), либо местные функционеры из администраций ДНР и ЛНР всё сольют за сходную цену и улетят на Канары. Посмотрим, что будет дальше"http://takie.org/news/

Reply


(The comment has been removed)

serb_1 June 6 2014, 09:06:43 UTC
Вы внимательный. Мюрид скорее всего пишет без редактирования, подразумевал власть, а писал киевские путчисты.

Reply

ext_2481894 June 8 2014, 08:11:43 UTC
Подразумевал хунта.

Reply


barbazan June 6 2014, 08:16:12 UTC
Фильм "Свадьба в Малиновке" представляется мне теперь фильмом документальным.

Reply

Он и есть документальный kizaki_gamrin June 6 2014, 08:49:22 UTC
Он и есть документальный :).
Замаскирован под художественный, учитывая требования советской цензуры.

Есть ещё псевдо-художественный (на самом деле тоже документальный) фильм «Бумбараш».

Советские цензоры - они были такие, ух! :)

Reply

Re: Он и есть документальный barbazan June 6 2014, 09:27:08 UTC
Люблю фильм "Бумбараш".

Reply


Leave a comment

Up