В Египте голосование по выборам президента продлено еще на один день. Двух дней оказалось недостаточно для того, чтобы к урнам пришло подавляющее большинство египтян. Явка, в общем-то, уже достаточна, в успехе главного кандидата сомнений нет, однако будущий президент хочет получить максимально широкую поддержку. Он готов подождать еще немного, но
(
Read more... )
Reply
Мы потеряем главное - возможность в итоге получить единую Украину.
Задача США в этом конфликте очевидна - фрагментация пространства на много маленьких бантустанов и создание на транзитном пути из России в Европу минного поля.
Поэтому ДНР и ЛНР их весьма пугают, как зародыши возможного укрупнения их до Новороссии и возможности сборки новой Украины "снизу".
Поэтому нам надо как-то проходить между двух огней - с одной стороны не дать Украине развалиться на бантустаны, с другой - помочь в создании относительно устойчивого общего образования. Иначе получим на границе либо Сомали, либо Югославию времен войны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Сейчас это выглядит маниловщиной, но нужно ведь понимать, что является оптимальным вариантом для нас.
Reply
По-моему это теоретическая теория
Что значит для нас?
Украина - это ИЗНАЧАЛЬНО ВРАЖДЕБНЫЙ России проект. Поэтому единая Украина ВСЕГДА будет враждебна России.
Выгодно ли России иметь соседнее враждебное государство, при этом владеющее русскими землями и постоянно рекетирствующее своим географическим положением???
Создание же Новороссии, Югороссии, Малороссии и т.д. на данной территории - это уже априори не Украина.
При этом есть ли смысл создавать кучу государств, когда можно управлять напрямую при обоюдном непротивлении сторон?
Весь вопрос в том, что присоединение к России хотя бы Новороссии, автоматически выводит Россию в великую державу, а современная российская "элита" не хочет нести великодержавные издержки (предпочитая грабить втихую).
Отсюда и все цепляния за "единую Украину"
Reply
Reply
Если мы видим неустойчивую конструкцию - то мы либо гондобим подпорки к старому каркасу (при этом возникает угроза обрушения вместе с подпорками и бесполезность ремонта) либо ломаем и строем новую.
Стоять и смотреть как эта конструкция упадёт на голову (не трогайте это ещё мой дедушка строил!) - по-моему верх глупости.
Неустойчивость Украины опасна в том случае если мы ничего не делаем. Нужно делать контролируемый ремонт - и раздел не самый плохой вариант.
Это кстати затронет и любимую вами газовую тему: если мы посмотрим на карту ГТС Украины, то увидим, что она состоит из двух основных веток (одна ветка идёт от Глухова до Чопа, другая от Харькова до Измаила).
Так вот южная ветка идеально укладывается в проектируемую Новороссию, что вкупе со строительством "Южного потока", с "Северным потоком" и белорусской веткою - проблема транспортировки газа в принципе решена.
Reply
В интересах России, чтоб Украина была цельным и нейтральным государством, несмотря на различия в отдельных областях. Так что федерализация есть правильное и, вероятно, оптимальное решение. Теперь только нужно, чтоб эта идея дошла до некоторых руководителей в ДНР и ЛНР, это поможет решать насущные проблемы согласованно, без потери темпа и сохранит жизни многих людей.
Что же касается помощи из России, я бы исходил из худшего варианта - будет минимальна и не на официальном уровне - это опять же в пользу федерализации.
Спасибо.
Reply
Мы потеряем не Украину, а украинцев и русских. Ибо украинцы будут недовольны что они будут жить в мирной стране, с газом на плите и центральным отоплением. А русские будут недовольны, что их заставили жить в одной стране с этими "тупыми хохлами".
Проще говоря - всё говно, которое они предназначали друг другу выльется на Россию. В дальнейшем это выльется в новый конфликт.
Пока конфликт не достигнет дна (а до него еще полгода) - пути наверх не будет. ИМХО
Reply
Leave a comment