Мечты, где ваша сладость...

[el_murid]

Click to view

На самом деле ситуация для европейцев выглядит еще менее радужной. Сланцевый газ, который теперь, к счастью, перестали признавать мифом, не нужно мифологизировать уже в другую сторону - как некую волшебную палочку, с помощью которой США смогут смело и споро делить чужие рынки

Comments

[progopvv]

Не раньше выборов все окончательно решится, если не подчинятся кому-то, отличного от сейчас, ибо власть на Украине близка в своём единстве к сирийской оппозиции.

[psa_98]

Меня немного удивляет надежда на выборы...по моим "прикидкам издалека" на них побеждает Порошенко, возможно даже в первом туре. И что это меняет, собственно?

[progopvv]

можно будет Украине начать переговоры с мировыми финансовыми институтами уже с выходом на кредит. Пока что легитимность авансом. Вообщем, что касается денег, не имеет отношение к признанию легитимности, т.е. это аванс был.

p.s. аванс был еще и в том, что бы показать России "Не вмешивайся"

[ext_2428310]

Ахаха. Да кто им кредит даст, если Россия Украину не признает? Так и будет разваливаться дальше. А кто проценты по кредитам платить будет? Любые сделки с хунтой и т.д. недействительны с позиции России. А она к ней будут бежать постепенно регион за регионом национализируя и т.д. МВФ вычеркнул Украину из своих рейтингов вообще. Ее списали, Россия сделала это первой, за ней последуют и другие. Нет больше такого гос-ва.

[ilay_original]

что касается сланцевого газа: никакой волшебной палочкой он, разумеется, не является.
Мало того, делать из него волшебную палочку и выравнивать с его помощью мировые цены - Америке придется за счет своей экономики, для которой дешевый сланцевый газ очень нужен, чтобы повышать эффективность внутреннего производства.
Я не думаю, что на такой шаг готовы даже республиканцы, демократы уж точно не впишутся.

А что касается письма Путина, никакого подтекста я в нем не нашел.
Там вполне прямо говорится, что на протяжении многих лет именно Россия финансировала дефицит торгового баланса Украины в пользу ЕС.
Иными словами, те скидки, которые предоставлялись Украине, осели в карманах Есовских экспортеров.
И это устраивало Россию, пока ЕС не перешли черту, поставив в Украине марионеточное правительство Яйценюха.

Вчерашнее письмо - это нормальная такая предъява.
Посмотрим, чем ответят.

[ext_2493126]

Пока Америка отвечает )))
http://el-murid.livejournal.com/1714749.html?thread=127191357#t127191357

[jiniplus]

Анатолий, переговоры это хорошо.
Но Восток Украины не верит никому из текущих политических игроков, и в последнее время разговоры исключительно в духе "даешь федерацию для проведения референдума по отделению".

Вы думаете, в этой ситуации еще реально сохранить Восток в составе Украины?

2 пунническая в самой середине исчо лет 10

[macofffrot]

Хуй,
американские базы нахуй из европы
и создания собственного альянса старыми европейскими странами,
Украина с её социалкой нам не нужна сейчас,
пусть устаканятся,
в русских регионах мы поможем
и введём войск без всякой европы,
сша на хуй.

Иначе газа не будет, а 40 миллионов беженцев в европе.

Re: 2 пунническая в самой середине исчо лет 10

[ext_2516710]

Приятно видеть настоящего патриота.

[jarxan]

"Украина получит мир и останется в ее сегодняшних границах - на что очень хочется надеяться" - вот это не понял. Анатолий, вы не надеетесь на присоединение к России Юго-Востока?

[el_murid]

Во-первых, на сегодня это маловероятный вариант развития событий. Я не уверен, что большинство на референдуме выскажутся за присоединение к России. Во-вторых, если все-таки силовой сценарий будет исключен, то между Киевом и Юго-Востоком не будет крови, и переговоры еще будут возможны.

В-третьих, России нужна вся Украина, рвать ее на части не в наших интересах. Есть и другие соображения, но в целом пока вероятность сохранения Украины в текущих границах пока высока.

[el_murid]

Нра или нет, но за "Батькивщиной" есть электорат. И это не Правый Сектор с его полутора процентами. Что означает только одно - вести переговоры нужно, иначе бесконечное нагибание одних другими продолжится.

Но вести переговоры нужно вести с позиции сильного, чтобы не было соблазнов кинуть или надавить. Янукович дал себя обмануть - его и обманули. А чего такого не обманывать?