На Украине процентов 90 всех разговоров пишет АНБ. Так что если это так - то нужно учитывать, что на 9/10 этот разговор сброшен американцами. И выводы делать, исходя из этой вероятности.
На сколько я понял речь о том, что Сокол якобы против ПС (и конкретно против Яроша) хотят вывести. Вам не кажется, что есть вероятность того, что это ПС и сфабриковал?
Запись постановочная. Так не говорят по телефону. Эти ребята как будто читают текст. Послушайте еще раз. А теперь вспомните, как Вы с товарищем говорите по телефону? Уловили неестественность? Ну и важное - интонации. Я говорю по-русски правильно, без мягкого "гэ" и прочих укр.прелестей. Но питерцы сразу поймут, что я приезжий. То же самое здесь. Эти парни НЕ из Украины, здесь так НЕ говорят. Касается как интонации, так и отдельных фраз и слов, которые просто не характерны для местных.
Прослушал три раза. Не придумывайте! Вы с товарищем говорите по телефону это одно, а на Украине разные слои общества.
Я слышал такие "базары" "каанкретных пааацанов", с таким тоном и акцентом в Донецке сплошь и рядом. Простых, незатейливых, повзрослевших в 90-е, с протяжным слогом, через слово мат. Разговоров не отличающихся не глубиной, не ясностью, не интеллигентностью. Никакого чтения текста я не услышал. Я допускаю, что такой разговор можно было сделать по заданию. Можно было поставить смысл разговора, и дать ребятам говорить как пойдет. Вот их разговор был - как пошло, так и пошло.
Сделано "толсто". Так что не понятно, кому и зачем это нужно. Трудно поверить, что какая-нибудь "служба" состряпала - по шее нужно за такую подёнщину давать.. Просто аматоры.. Шутят.
С 2:05 :"Может Ярош съ***тся и ничего не будет?" Звучит как предложение. Ярошу. Съе**ться. А сказанное раннее - угроза. Мол, вот что будет. А решение - убраться. Тогда и постановку можно делать "толсто" - так даже лучше. Понятнее для адресата...
"Да. Начиная с 1:07 явно читает реплику по бумажке. Встаёт другой вопрос: кому выгоден вброс?"
Да, с этой минуты 1:07 было что-то как-то странно. Но не долго. Вот если бы это "странное" было долго, вот тогда сомнений не было бы. Каждый из нас в какие-то моменты может говорить неуверенно, как-будто подыскивает слова.
Считаю, продолжительность здесь не имеет значения. Важен факт, что этот конкретный отрезок звучит как чтение. И когда мы подбираем слова, интонации, окраска и ритм речи совсем иные. Уверен, Безруков тут справился бы лучше.
Ну при желании это можно проверить, запись достаточно четкая и голоса узнаваемые, да и подтверждающую информацию вероятно можно добыть у третьих лиц. Учитывая что вброс сделан для Яроша, сомневаюсь, что это липа, так как Ярош наверняка сможет это проверить.
Click to view
Reply
Reply
Вам не кажется, что есть вероятность того, что это ПС и сфабриковал?
Reply
Reply
Reply
Reply
Прослушал три раза. Не придумывайте! Вы с товарищем говорите по телефону это одно, а на Украине разные слои общества.
Я слышал такие "базары" "каанкретных пааацанов", с таким тоном и акцентом в Донецке сплошь и рядом. Простых, незатейливых, повзрослевших в 90-е, с протяжным слогом, через слово мат. Разговоров не отличающихся не глубиной, не ясностью, не интеллигентностью. Никакого чтения текста я не услышал.
Я допускаю, что такой разговор можно было сделать по заданию. Можно было поставить смысл разговора, и дать ребятам говорить как пойдет. Вот их разговор был - как пошло, так и пошло.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, с этой минуты 1:07 было что-то как-то странно. Но не долго. Вот если бы это "странное" было долго, вот тогда сомнений не было бы. Каждый из нас в какие-то моменты может говорить неуверенно, как-будто подыскивает слова.
Reply
Уверен, Безруков тут справился бы лучше.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment