Это с учетом стоимости обслуживания. По объему генерации зависит от размера плотины и реки, разумеется, и тут уже ограничения чисто географические - не так много хороших мест под ГЭС, и большинство уже давно застроены (ну, кроме Африки, но туда лезть - это надо быть китайцами). Но из десяти крупнейших электростанций, восемь - это ГЭС (и две - АЭС).
С другой стороны, Запорожская АЭС - крупнейшая ЭС любого типа в Европе...
На википедии есть страница, где сагрегированы детальные таблички из офф. источников, где стоимость расписана разным образом (с учетом капвложений, без учета и т.д.) по нескольким крупным странам.
Тяжко продираться. Мнеб просто ответ - да нет :) Если взять сравнимые по размерам и стоимости стройки АЭС и ГЭС - где производство киловата из расчета генерируемых объемов и стоимости содержания будет дешевле.
Нас еще в школе на профориентации водили на небольшую ГЭС. Удивило, что там вообще никого нет, нас впустил сторож на территорию, но не в здание, там не было никого. Сотрудники "дежурят" дистанционно, присутствуют только на время плановых профилактик, ну или сбоев. Это был конец застоя. Сейчас прибавилось охраны.
Ок, предположим, стоимость обслуживания у ГЭС ниже при том же размере. А объем генерации?
Для примера
СШГЭС - 6400 мВт, выработка 23 500 млн кВтч в год ЗАЭС - 6000 мВт, выработка 40-42 млрд. кВтч в год
Иначе говоря, АЭС генерит в 2 миллиона раз больше энергии, чем ГЭС за тот же промежуток времени. Исходя из этого, себестоимость без учета стоимости возведения - должна быть СУЩЕСТВЕННО ниже.
не только математика. Про вестингауз неправдоподобная утка. амеры НЕ В СОСТОЯНИИ ПРОИЗВОДИТЬ ТВЭЛЫ РОССИЙСКОГО ОБРАЗЦА. Это факт, обломились восточноевропейцы в свое время, у них такие же реакторы.
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Странно, вроде как электричество от аэс самое дешевое.
Reply
Reply
Честно говоря, я не сильно знаком с электроэнергетикой, поэтому было бы интересно узнать мнение специалистов - самому чота лень искать.
Reply
С другой стороны, Запорожская АЭС - крупнейшая ЭС любого типа в Европе...
На википедии есть страница, где сагрегированы детальные таблички из офф. источников, где стоимость расписана разным образом (с учетом капвложений, без учета и т.д.) по нескольким крупным странам.
Reply
Если взять сравнимые по размерам и стоимости стройки АЭС и ГЭС - где производство киловата из расчета генерируемых объемов и стоимости содержания будет дешевле.
Reply
Сотрудники "дежурят" дистанционно, присутствуют только на время плановых профилактик, ну или сбоев.
Это был конец застоя. Сейчас прибавилось охраны.
Reply
Reply
Для примера
СШГЭС - 6400 мВт, выработка 23 500 млн кВтч в год
ЗАЭС - 6000 мВт, выработка 40-42 млрд. кВтч в год
Иначе говоря, АЭС генерит в 2 миллиона раз больше энергии, чем ГЭС за тот же промежуток времени. Исходя из этого, себестоимость без учета стоимости возведения - должна быть СУЩЕСТВЕННО ниже.
Reply
и исходя из этого разница порядка двух раз, но не двух миллионов раз.
Reply
Математика не моя сильная сторона :)
Reply
Reply
Leave a comment