Главным и, пожалуй,
единственным аргументом погромщиков в Киеве является отсылка к праву народа на восстание против правительства, узурпировавшего власть.
Это право, безусловно, существует. Более того - оспаривать его столь же нелепо, как и смену времен года. Оно является естественным и никак не зависит от того, запрещено, разрешено или упоминается
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Принятые законы были провокацией власти
2. Дальше сила пошла на силу
3. От противостояния группировок витрины не пострадали.
Я всего лишь пытаюсь тезис о погромщиках и бандитах опровергнуть. Да и, что скажите о "титушках" они кто защитники законности?
Reply
2. Никакая сила на силу не пошла. Менты пока силу не показали, не обольщайтесь. Зато ваши вызверились во весь рост.
3. Ну да, кошечки-собачки и витрины не пострадали )
Ваши пункты - это очередное натягивание совы на глобус для создания благостной картинки майдана. Естественно, все было не так, как в ваших пунктах.
Ну а про титушек вы поделитесь для начала, что делали на улице они? Это они камни кидали? Или это они автобусы жгли? И молотова они кидали? Расскажите, что они делали на улице, а не в вашей голове.
Reply
Reply
Reply
Из этого и следуют мои удивительные выводы...
Reply
Reply
Reply
И все же, аутор прав - трудно назвать ситуацию мародерством, это точно. Какие бы эпитеты к этим дебилам не применять, вандалы, мародеры и прочее - не прокатят.
Такая показная "дисциплинированность" бывает только в том случае, когда есть тот, кто за этим следит и таковые порядки устанавливает.
И вот он-то и есть "серый кардинал" майдана.
А крысеныш Яценюк, свин-фошыст Тягнибок и боксер-пожарник Кличко - говорящие головы.
Reply
Leave a comment