Охлобыстин

Jan 10, 2014 08:54

Вчерашняя подборка новостей состояла чуть ли не из одного имени Ивана Охлобыстина. Разве что оглаживание голой Собчак в аэропорту слегка с ним конкурировало. Призыв Охлобыстина к президенту ввести уголовное наказание за "содомию" вызвало вполне ожидаемый шквал с обеих сторон. Иван, безусловно, тролль еще тот, поэтому человеку без минимального ( Read more... )

Россия

Leave a comment

velirav January 10 2014, 05:35:59 UTC
Ну да, ну да. Люди-геи это такие особенные люди. И им нужны особенные права. Что ж тут неясного?
Я вот думаю, возможно существуют ещё разного рода особенные люди. Например, думающие, что они на самом деле собаки. И ведущие себя, как собаки. Они такими рождаются и не виноваты в этом. Вполне возможно, что их достаточно много, просто мы о них ничего не знаем, поскольку их права недостаточно защищены.
Может быть, им тоже объединиться и потребовать для себя права вступать между собой в браки и усыновлять детей? Чем люди-собаки хуже людей-геев?

Reply

el_murid January 10 2014, 05:41:50 UTC
Как объединятся и начнут кусать прохожих и выть на луну - велкам, можно обсудить. Ввести принудительную прививку от бешенства и глистогон раз в месяц - и живите спокойно.

Введение понятия нормы - оно не для геев или людей-собак. Оно для обычных людей. Все, что не вписывается - это отклонение. Есть ведь перечень заболеваний, по которым человек не может служить в армии. Если нет такого заболевания - значит, годен.

Цвет волос, к примеру, не является признаком невозможности служить, поэтому им медкомиссии не интересуются.

Reply

velirav January 10 2014, 05:52:00 UTC
Как это не политкорректно - прививку и глистогон. Люди-собаки такие же люди, как и все, просто со своими особенностями. Они тоже имеют право служить в армии.
Эдак вы со своим понятием нормы дойдёте до лозунгов: найди и убей мутанта!

Reply

el_murid January 10 2014, 05:55:19 UTC
Ну если мутант не контролирует себя, опасен и заразен - то, к сожалению, да. Отстреливают ведь террористов - это как раз такой случай. Хотя они тоже люди - во всяком случае, внешне.

Reply

velirav January 10 2014, 06:06:09 UTC
Да, люди-террористы это вот тоже ещё одна разновидность особенных людей. )
Но впрочем, ваша позиция уже достаточно понятна. Вы просто человекособакофоб. )

Reply

sandroba January 10 2014, 06:45:42 UTC
Как объединятся и начнут кусать прохожих и выть на луну - велкам, можно обсудить.

Тогда будет поздно,если уже не поздно.А то что предлагается,это закамуфлированное признание пидоров как составляющей общества только официально.Им очень хочется притеснения,и они его добиваются.Все их обижают и третируют.Только всё обезличено.А то,на что они способны почти придя к власти,можно посмотреть в той же Франции.Сомневающимся Гугл в помощь.Просто жить и не выпячивая с кем спят,это для них очень трудная задача.

Reply

sandroba January 10 2014, 06:47:24 UTC
Введение понятия нормы - оно не для геев или людей-собак. Оно для обычных людей

А зачем обычным,я так понял нормальным людям такое введение понятия нормы?

Reply

ltndan74 January 10 2014, 07:49:38 UTC

"Введение понятия нормы - оно не для геев или людей-собак. Оно для обычных людей. Все, что не вписывается - это отклонение. Есть ведь перечень заболеваний, по которым человек не может служить в армии. Если нет такого заболевания - значит, годен."

Ага, и еще "нормальные" размеры формы черепа добавьте - чтобы все норму "нормальных людей" понимали.

А вообще, такое впечатление, что в нашей стране проблема геев - одна из самых животрепещущих.. ппц.

Reply

а когда медики заинтерес-ся поведением наших Вождей? my_conception January 10 2014, 08:20:07 UTC
ведут себя неадекватно...

Reply

(The comment has been removed)

el_murid January 10 2014, 10:04:53 UTC
Когда геи станут большинством - тогда да. Только тогда будет уже без разницы - население быстро исчезнет.

Reply

mkizub January 10 2014, 11:34:47 UTC
Гомосексуализм - как рак. Что один ведёт к ускоренному вымиранию, что другой. Что один в норме проскакивает у нескольких процентов населения, что другой. Эволюция с ними борется, но есть какой-то уровень (1%-3% популяции), дальше которого борьба становится слишком дорогой, а результат мизерным.

Так что произойдёт, если рак станет нормой жизни?

Reply

(The comment has been removed)

mkizub January 10 2014, 12:06:31 UTC
Заболевшие или умершие от рака - тоже могут оставить потомство. Я же написал "к ускоренному", а не "немедленному" вымиранию. Шанс на продолжение рода сильно сокращается. Что у геев, что у онкобольных. Что у идиотов (в медицинском смысле слова), что у диабетиков, и т.п. и т.д. Банальная болезнь вырыжающаяся в ухудшении умственных или физических возможностей, напрямую или косвенно уменьшающих шансы на продолжение рода. Что вам, всю теорию эволюции персказывать?

Reply

(The comment has been removed)

В случае первого - возможно. kizaki_gamrin January 11 2014, 03:40:40 UTC
Поскольку «гомосексуализм Один» - это _идеология_, а не внешнее явление неясной природы, и может принимать любые значения (проверенно Древним Римом).

Reply


Leave a comment

Up