Временные попутчики
Встреча "шестерки" и Ирана не вызвала энтузиазма у Франции. "Коммерсант" пишет по этому поводу:
"...Если Лондон и Вашингтон готовы к некоторому смягчению своей иранской политики, то Париж занимает более жесткую позицию. Французские дипломатические источники скептически относятся к новым иранским предложениям, не видя в них реальной готовности идти на уступки. Таким образом, роль злого полицейского в "шестерке" переходит к Парижу, позиция которого становится все ближе к израильской. В Тель-Авиве возобновление переговоров "шестерки" с Ираном встретили без энтузиазма. А министр стратегического планирования и разведки Израиля Юваль Штайниц прямо заявил: "Мы не хотим, чтобы Женева-2013 превратилась в Мюнхен образца 1938 года"..."
Позиция Франции понятна - французы всегда имели и с шахским режимом, и с иранскими аятоллами теплые отношения. Тот же Хомейни прибыл в революционный Иран именно из Парижа. Франция рассчитывает на особую позицию по отношении к ней после урегулирования отношений Запада с Ираном - но, видимо, не получает этому никаких подтверждений. Особая позиция в таком случае - прямой намек иранцам, что французы чувствуют себя обделенными вниманием и рассчитывают на возобновление особых отношений.
Израильская реакция понятна точно так же. Американские ястребы и израильские правые проводят жесткую линию на аналогизацию шиитского Ирана с нацистской Германией и вообще готовятся к повторению сценария Второй мировой войны, в котором "шиитский пояс" будет играть роль мирового зла, победа над которым принесет вечный мир. Нет сомнения в том, что если после Обамы к власти придут республиканцы, они постараются в ударные сроки провести этот сценарий в жизнь - слишком близко Обама подошел к тому, чтобы разрушить сложившийся баланс на Ближнем Востоке в пользу своей политической группировки. Тянуть "ястребам" дальше некуда - война для них становится единственным инструментом восстановления позиций.
У Обамы иные планы на регион, в которые не входит прямая локальная война между Ираном и его союзниками с Саудовской Аравией и союзными ей странами. Его планы - создание центра силы, который будет контролировать разбалансированный регион и позволит высвободить военные силы Соединенных Штатов. Десятилетие беспомощности США, увязших в бессмысленной войне в Ираке и Афганистане, показало - даже такая мощная сверхдержава не может позволить себе прямо участвовать в затяжных войнах. Гигантские затраты на ведение таких войн не окупаются. Война чужими руками - другое дело, и поэтому Обама категорически не желает участвовать в планах Израиля, Саудовской Аравии, которые рассчитывают на использование США в первых рядах. Откровенное хамство саудовских принцев, предложивших заплатить деньги Штатам за войну в Сирии, окончательно убедило Обаму, что "союзники" рассматривают США в качестве наемника - а значит, объекта их политики.
Такая потеря лица для сверхдержавы немыслима - и теперь совершенно очевидно, что Обаме не по пути ни с израильтянами, ни с саудитами. Да и с Францией тоже, если уж на то пошло. У сверхдержавы, если она хочет ею оставаться, вообще не может быть союзников - только попутчики. И только временные.
"...Если Лондон и Вашингтон готовы к некоторому смягчению своей иранской политики, то Париж занимает более жесткую позицию. Французские дипломатические источники скептически относятся к новым иранским предложениям, не видя в них реальной готовности идти на уступки. Таким образом, роль злого полицейского в "шестерке" переходит к Парижу, позиция которого становится все ближе к израильской. В Тель-Авиве возобновление переговоров "шестерки" с Ираном встретили без энтузиазма. А министр стратегического планирования и разведки Израиля Юваль Штайниц прямо заявил: "Мы не хотим, чтобы Женева-2013 превратилась в Мюнхен образца 1938 года"..."
Позиция Франции понятна - французы всегда имели и с шахским режимом, и с иранскими аятоллами теплые отношения. Тот же Хомейни прибыл в революционный Иран именно из Парижа. Франция рассчитывает на особую позицию по отношении к ней после урегулирования отношений Запада с Ираном - но, видимо, не получает этому никаких подтверждений. Особая позиция в таком случае - прямой намек иранцам, что французы чувствуют себя обделенными вниманием и рассчитывают на возобновление особых отношений.
Израильская реакция понятна точно так же. Американские ястребы и израильские правые проводят жесткую линию на аналогизацию шиитского Ирана с нацистской Германией и вообще готовятся к повторению сценария Второй мировой войны, в котором "шиитский пояс" будет играть роль мирового зла, победа над которым принесет вечный мир. Нет сомнения в том, что если после Обамы к власти придут республиканцы, они постараются в ударные сроки провести этот сценарий в жизнь - слишком близко Обама подошел к тому, чтобы разрушить сложившийся баланс на Ближнем Востоке в пользу своей политической группировки. Тянуть "ястребам" дальше некуда - война для них становится единственным инструментом восстановления позиций.
У Обамы иные планы на регион, в которые не входит прямая локальная война между Ираном и его союзниками с Саудовской Аравией и союзными ей странами. Его планы - создание центра силы, который будет контролировать разбалансированный регион и позволит высвободить военные силы Соединенных Штатов. Десятилетие беспомощности США, увязших в бессмысленной войне в Ираке и Афганистане, показало - даже такая мощная сверхдержава не может позволить себе прямо участвовать в затяжных войнах. Гигантские затраты на ведение таких войн не окупаются. Война чужими руками - другое дело, и поэтому Обама категорически не желает участвовать в планах Израиля, Саудовской Аравии, которые рассчитывают на использование США в первых рядах. Откровенное хамство саудовских принцев, предложивших заплатить деньги Штатам за войну в Сирии, окончательно убедило Обаму, что "союзники" рассматривают США в качестве наемника - а значит, объекта их политики.
Такая потеря лица для сверхдержавы немыслима - и теперь совершенно очевидно, что Обаме не по пути ни с израильтянами, ни с саудитами. Да и с Францией тоже, если уж на то пошло. У сверхдержавы, если она хочет ею оставаться, вообще не может быть союзников - только попутчики. И только временные.