Выеденное яйцо

Aug 21, 2013 02:08

Тут возник любопытный разговор. Девушка говорит вполне разумные отдельные слова, но к сожалению, вместе эти слова создают принципиально бессмысленную конструкцию.


Read more... )

Leave a comment

paulus_granger August 21 2013, 02:17:16 UTC
Сказали "А", говорим "Б": если брать 10 заповедей, то самая опасная девиация - язычество, вторая самая опасная - эгоизм.

Reply

А Вы НЕ СОГЛАСНЫ про эгоизм? kizaki_gamrin August 21 2013, 14:55:20 UTC
А Вы НЕ СОГЛАСНЫ про эгоизм?

Reply

Re: А Вы НЕ СОГЛАСНЫ про эгоизм? paulus_granger August 21 2013, 16:21:09 UTC
Я согласен про язычество. И про эгоизм тоже.

Reply

Re: А Вы НЕ СОГЛАСНЫ про эгоизм? kruglov August 22 2013, 09:43:56 UTC
Не "язычество", а "идолослужение". Разница в том, что идолом может быть не только Триглав или Зевс. Но и деньги, статус, выпивка, всё то, к чему привязывается человек, вместо того, чтобы стремиться к Богу и Истине, которая суть божья воля.

"Любостяжание - это идолослужение" (апостол Павел)

Reply

Re: А Вы НЕ СОГЛАСНЫ про эгоизм? paulus_granger August 22 2013, 13:32:38 UTC
Язычество - это "народная" религия. Любостяжание - народная религия? Да ещё какая!

Reply

Re: А Вы НЕ СОГЛАСНЫ про эгоизм? kruglov August 22 2013, 13:57:22 UTC
Исконно язычество - это наблюдение природных существ и признание их за руководителей и помощников. В этом изначально не было ничего плохого, тот же Нептун, он же Ангел стихии воды, упоминается в христианском Апокалипсисе, глава 16, стих 5. Рядом есть Ангел стихии огня (гл. 14, стих 18)

И всё было хорошо, пока над руководителями стихий (вод, огня, молнии и т.д.) пребывал Всевышний, которому они все были подчинены как Его ангелы.

Reply

Re: А Вы НЕ СОГЛАСНЫ про эгоизм? paulus_granger August 22 2013, 18:37:11 UTC
Вы синее с тёплым не путайте. В христианстве нет ангелов, "отвечающих" за какие-либо стихии или занятия. "Ангел" означает "посланник". Каждый ангел выполняет волю Пославшего его Бога. В Ветхом Завете, например, часто ангелы даже говорят от имени Бога, не вкладывая ничего лишнего в свое поручение.
Исконно язычество - это оставление Истинной Религии и поклонение идолам вместо Творца. А когда люди обращаются к идолам, им начинают отвечать бесы.

Reply

Re: А Вы НЕ СОГЛАСНЫ про эгоизм? kruglov August 22 2013, 20:40:09 UTC
Замечательно. Как вы понимаете эти стихи из Апокалипсиса?

Reply

Re: А Вы НЕ СОГЛАСНЫ про эгоизм? paulus_granger August 23 2013, 02:09:15 UTC
Видимо, не буквально. Апокалипсис вообще следует читать с осторожностью. Даже святые отцы редко берутся его толковать. Попробуйте обратиться к кому-нибудь из дерзнувших.

Reply

Re: А Вы НЕ СОГЛАСНЫ про эгоизм? kruglov August 23 2013, 07:17:58 UTC
От них известно, что все силы в природе управляются Богом не непосредственно, а через существ, посланников, то есть ангелов, больших и малых, которые каждый "приписан" к своему роду деятельности. Конечно, это твари, и им нельзя поклоняться вместо Творца. Но они есть и служат Богу и помогают людям, о чём сохранились следы в древних верованиях. "Творишь ангелов Твоих ветрами, и служителей Твоих - огнём пылающим" (http://kruglov.livejournal.com/37471.html)

Когда человек не был таким павшим, и верования были чище, тогда и над природными существами типа Тора или Одина был Allvater, Отец всего сущего, Всевышний, которому и поклонялись. Но потом постепенно это забылось, начались даже человеческие жертвы, началось поклонение идолам, а с ними, и бесам...

Reply


Leave a comment

Up