Облико морале

Apr 04, 2013 12:42

Опытно-экспериментальным путем установлено, что Подмосковью не грозят "цветные" твиттер-революции. По причине отсутствия связи. Пока наберешь сообщение и отправишь, революция уже закончится. Что не может не радовать, хотя и создает определенные трудности, если революция целью не является. В тексте про руссо туристо у меня, похоже, не получилось ( Read more... )

Сирия

Leave a comment

Асимметричный ответ. 123_a_b_c April 4 2013, 09:53:11 UTC
Сейчас весьма неплохо могла бы выглядеть хорошая война на корейском полуострове. Если 5-миллионная (включая резервистов) северокорейская армия начнёт энергичные действия - США придётся впрягаться. А т.к. американцы сейчас явно к этому не готовы - именно сейчас и надо там нападать.

Нынешние северокорейцы уже не те, что 60 лет назад - образовательный уровень у них значительно вырос, а боевая эффективность в первую очередь связана именно с уровнем школьного образования.

Reply

Re: Асимметричный ответ. andrewsoa April 4 2013, 09:59:06 UTC
Они впрягутся чтобы каша заварилась и ЮК сразу не свалили. А чтобы быстро сломать КНДР - нет. Им нужно чтобы там горело сильно и долго.

Reply

Re: Асимметричный ответ. 123_a_b_c April 4 2013, 10:04:23 UTC
Для Сирии война на корейском полуострове была бы выгодна.
Китай тоже пора немного встряхнуть, а то они слишком хорошо устроились, думая, что до их очереди на эшафот ещё далеко и резкое обозначение интересов можно отложить на будущее.

Reply

Re: Асимметричный ответ. andrewsoa April 4 2013, 10:07:55 UTC
Не уверен что нам бы это было выгодно:
http://www.rg.ru/2012/04/17/gazoprovod.html
http://www.rg.ru/2012/09/03/gaz-site.html

Reply

Re: Асимметричный ответ. 123_a_b_c April 4 2013, 10:15:57 UTC
Мировая война неизбежна. Правильная серия прививок может радикально ослабить силу её течения. Если же не делать прививок и ждать непонятно чего - итоговый результат будет гораздо менее выгоден.

Reply

Re: Асимметричный ответ. andrewsoa April 4 2013, 10:19:30 UTC
Боюсь, что соглашусь. Но в данном конкретном случае - запалить избу с другой стороны в надежде что в противоположном углу погаснет - не выход, имхо.

Reply

Re: Асимметричный ответ. 123_a_b_c April 4 2013, 10:27:28 UTC
Там нашей избы нет.

Запалить поле против ветра - лучший способ тушения пожара.

Когда враг копит силы для сокрушительного удара - очень полезно втравить его в совершенно не нужные ему разборки.

...

Кроме того - так "два колосса" сразу окажутся нос к носу.
Это нам крайне выгодно.

Reply

Re: Асимметричный ответ. andrewsoa April 4 2013, 10:32:23 UTC
США туда не втравится, а разожжёт и будет наблюдать и подкидывать дровишки. Проблемы будут у "Великой Кореи", Китая, Японии, соседей этого очага нестабильности и у нас.

Чего вот США там нужно иного, я не вижу?
Базы для сдерживания Китая? - есть в Японии, ЮК, на островах и авианосцев 12 шт. - думаю, что отпадает.
Их цель - блокировать развитие азиатов и наше, а ещё и то что есть пограбить.

Reply

Re: Асимметричный ответ. 123_a_b_c April 4 2013, 10:37:22 UTC
Даже 60 лет назад, когда северные корейцы были раз в 50 слабее нынешних - впрячься американцам пришлось по-полной ( вместе со всей фашистской бандой "свободного мира" ).

Если войска южан не получат заокеанского подкрепления - северяне сметут их в море за пару недель ( точно, как во Вьетнаме ).

Reply

Re: Асимметричный ответ. andrewsoa April 4 2013, 10:43:44 UTC
Тогда другая ситуация была - "коммунизм атакуэ", был стратегический, принципиальный, жизнь-и-смерть вопрос. Сейчас нет этой угрозы, поэтому не впрягутся.

Сейчас тоже вопрос "жизнь-и-смерть", в какой-то мере. Но по-другому, думаю, они ещё не потеряли надежды стравить всех со всеми. Пиндосы дважды выиграли от мировых войн, оставаясь, по большому счёту, в стороне. Если они в лоб столкнутся с КНР - победит ЕС или Мексика. ))

Reply

Re: Асимметричный ответ. 123_a_b_c April 4 2013, 10:51:02 UTC
Об том и речь!
Американцы не могут себе позволить впрячься по-полной за Южную Корею - значит северяне должны ударить так, чтобы все остальные варианты отпали.
Такая война (при правильной её организации) может принести в миллион раз больше реальной пользы миру, чем вакуумно-сферические "мирные инициативы".

Reply

Re: Асимметричный ответ. andrewsoa April 4 2013, 10:54:46 UTC
Не знаю. Иногда мне чудится что КНДР и США играют согласованно.

Reply

Re: Асимметричный ответ. 123_a_b_c April 4 2013, 10:58:21 UTC
Об том и речь!
Если не приложить реальных усилий - Северная Корея никогда ни на кого не нападёт и будет вместе с США спокойно наблюдать, как РФ и Китай сгорают в огне 3-й мировой.

Reply

Re: Асимметричный ответ. andrewsoa April 4 2013, 11:01:13 UTC
Пока в Арабии есть нефть, а Малакский пролив не перекрыт - РФ и КНР воевать не станут. Незачем.

Reply

Re: Асимметричный ответ. 123_a_b_c April 4 2013, 11:04:48 UTC
Друг с другом не станут, но каждому ( в том числе и в Северной Корее ) ясно, что целью 3-й мировой является именно уничтожение РФ и Китая.
А как это правильно осуществить - знают в США.
Мы же, пока они реализуют этот план - ничего в пику им предпринимать не будем. Украдём ещё чего-нибудь сами у себя, пропьём и сдохнем - это ли не цель, что всех желанней..

Reply

Re: Асимметричный ответ. kivagant April 4 2013, 10:59:43 UTC
А зачем это северянам?

Reply


Leave a comment

Up