Последствия химической атаки
Ситуация вокруг применения отравляющего вещества в Алеппо пока не становится более понятной. То есть - факт сомнений не вызывает. С остальным есть проблемы. Запад категоричен в выводах - "Оппозиция не могла применить химическое оружие. Следовательно..." При этом, естественно, ни о каком расследовании Запад не говорит, на нем не настаивает, вердикт вынесен сразу и безаппеляционно. Обама во время сегодняшнего визита в Израиль высказался ровно о том же: "Я сильно сомневаюсь, что оппозиция применила химическое оружие". На чем основаны сомнения - не уточняется.
Однако на столь шаткой доказательной базе делаются вполне определенные выводы - и уже главком НАТО высказывается на тему, что военный блок готов и способен повторить ливийскую операцию. Дело за политиками.
Однако не все так просто и ясно. То, что НАТО не готово воевать - факт. Нет выдвижения к сирийским границам дополнительных сил, нет никаких решений, саммитов и политических решений. Кроме того, как раз сейчас председательство в Совете безопасности - у России, и она имеет процедурные возможности поволокитить любой вопрос - хотя, конечно, эти возможности носят сугубо крючкотворный характер.
Тем не менее - воевать прямо сейчас никто не собирается. Видимых признаков нет. Есть признаки весьма серьезного давления на сирийское руководство - однако в ситуации постоянного и экстремального давления разом больше - разом меньше уже особой роли не играет.
Тем не менее, сбрасывать вероятность внезапной активизации европейцев в первую очередь точно не стоит. Ситуация в ЕС обостряется - а с учетом непонятных событий на Кипре, которые могут начаться прямо завтра, волны кипрских событий могут пойти непредсказуемо. В таком случае в светлые головы вполне может прийти мысль ликвидировать зубную боль ударом молотка по пальцам.
Поэтому вероятность интервенции после провокации с применением отравляющих веществ в Алеппо, несомненно, возросла. Но вот величина этой вероятности зависит явно не от событий в самой Сирии. А потому она непредсказуема. Видимо, через неделю-две максимум станет понятно, насколько теракт в Алеппо повлияет на действия европейцев. Дольше тянуть будет бессмысленно.
Однако на столь шаткой доказательной базе делаются вполне определенные выводы - и уже главком НАТО высказывается на тему, что военный блок готов и способен повторить ливийскую операцию. Дело за политиками.
Однако не все так просто и ясно. То, что НАТО не готово воевать - факт. Нет выдвижения к сирийским границам дополнительных сил, нет никаких решений, саммитов и политических решений. Кроме того, как раз сейчас председательство в Совете безопасности - у России, и она имеет процедурные возможности поволокитить любой вопрос - хотя, конечно, эти возможности носят сугубо крючкотворный характер.
Тем не менее - воевать прямо сейчас никто не собирается. Видимых признаков нет. Есть признаки весьма серьезного давления на сирийское руководство - однако в ситуации постоянного и экстремального давления разом больше - разом меньше уже особой роли не играет.
Тем не менее, сбрасывать вероятность внезапной активизации европейцев в первую очередь точно не стоит. Ситуация в ЕС обостряется - а с учетом непонятных событий на Кипре, которые могут начаться прямо завтра, волны кипрских событий могут пойти непредсказуемо. В таком случае в светлые головы вполне может прийти мысль ликвидировать зубную боль ударом молотка по пальцам.
Поэтому вероятность интервенции после провокации с применением отравляющих веществ в Алеппо, несомненно, возросла. Но вот величина этой вероятности зависит явно не от событий в самой Сирии. А потому она непредсказуема. Видимо, через неделю-две максимум станет понятно, насколько теракт в Алеппо повлияет на действия европейцев. Дольше тянуть будет бессмысленно.