Право на судейское усмотрение.
Оригинал взят у el_isol_symph в Право на судейское усмотрение.
Эффективная защита прав, свобод и интересов личности - это та деятельность, осуществляя которую судебная власть перестает быть абстрактным понятием и становится наиболее весомой составляющей правового государства, гражданского общества, которое стремится к верховенству права. В Конституции предусмотрены все необходимые условия для становления доступной для общества судебной власти. Проведение судебной реформы с целью повышения эффективности защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и свобод невозможно без коренных изменений в сфере осуществления правосудия, становления подлинно независимой, самостоятельной судебной власти.
Право на судейское усмотрение.
На осуществление правосудия влияет не только эффективность организации системы судопроизводства. Роль личности служителя Фемиды в процессе осуществления правосудия зависит от его компетентности, профессиональности, нравственности, личного авторитета, поэтому требования к законникам должны постоянно увеличиваться.
Среди всех юридических профессий профессия судьи является наиболее сложной и ответственной. В реализации исключительного права решать судьбу человека, значительную роль играет и моральный самоконтроль служителя Фемиды, без чего правовые нормы относительно этики судьи остаются декларацией.
Соблюдение законником моральных и этических требований позволяет предотвратить отрицательную оценку деятельности суда обществом. В судейской среде региона непререкаемым моральным и профессиональным авторитетом, прежде всего, должен обладать председатель апелляционного суда, который должен быть примером для подражания для каждого судьи без исключения.
Особое внимание следует уделить праву служителя Фемиды на судейское усмотрение и судебную ошибку. Диспозитивность гражданских правоотношений, сложные юридические и фактические обстоятельства имущественных и неимущественных правоотношений увеличивают вероятность совершения ошибок.
Каждый человек имеет право на ошибку. И понимая, что правосудие осуществляют люди, можно предположить, что судебные ошибки является «необходимым злом». Но нужно стараться, чтобы они случались как можно реже. Анализ отмененных решений свидетельствует о том, что судьи, к сожалению, все-таки допускают определенное количество ошибок. Исправлять, которые призвана надежная и эффективная система пересмотра судебных решений, основанная на мировой и отечественной науке и практике судопроизводства. В Украине ее составными элементами являются апелляционное, кассационное производство и пересмотр решений Верховным Судом.
Николай Пшонка
Эффективная защита прав, свобод и интересов личности - это та деятельность, осуществляя которую судебная власть перестает быть абстрактным понятием и становится наиболее весомой составляющей правового государства, гражданского общества, которое стремится к верховенству права. В Конституции предусмотрены все необходимые условия для становления доступной для общества судебной власти. Проведение судебной реформы с целью повышения эффективности защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и свобод невозможно без коренных изменений в сфере осуществления правосудия, становления подлинно независимой, самостоятельной судебной власти.
Право на судейское усмотрение.
На осуществление правосудия влияет не только эффективность организации системы судопроизводства. Роль личности служителя Фемиды в процессе осуществления правосудия зависит от его компетентности, профессиональности, нравственности, личного авторитета, поэтому требования к законникам должны постоянно увеличиваться.
Среди всех юридических профессий профессия судьи является наиболее сложной и ответственной. В реализации исключительного права решать судьбу человека, значительную роль играет и моральный самоконтроль служителя Фемиды, без чего правовые нормы относительно этики судьи остаются декларацией.
Соблюдение законником моральных и этических требований позволяет предотвратить отрицательную оценку деятельности суда обществом. В судейской среде региона непререкаемым моральным и профессиональным авторитетом, прежде всего, должен обладать председатель апелляционного суда, который должен быть примером для подражания для каждого судьи без исключения.
Особое внимание следует уделить праву служителя Фемиды на судейское усмотрение и судебную ошибку. Диспозитивность гражданских правоотношений, сложные юридические и фактические обстоятельства имущественных и неимущественных правоотношений увеличивают вероятность совершения ошибок.
Каждый человек имеет право на ошибку. И понимая, что правосудие осуществляют люди, можно предположить, что судебные ошибки является «необходимым злом». Но нужно стараться, чтобы они случались как можно реже. Анализ отмененных решений свидетельствует о том, что судьи, к сожалению, все-таки допускают определенное количество ошибок. Исправлять, которые призвана надежная и эффективная система пересмотра судебных решений, основанная на мировой и отечественной науке и практике судопроизводства. В Украине ее составными элементами являются апелляционное, кассационное производство и пересмотр решений Верховным Судом.
Николай Пшонка