Почему дети имеют право на наследство не только по закону, но и морально?

[el_isol_symph]

Вы спрашивали:"У моего отца 2 совершеннолетних детей от первого и второго браков. Они с нами никогда не жили и не живут и не поддерживают с нами связь. Сейчас мой отец в состоит в браке в моей мамой, у них есть совместно нажитое имущество:
- 2-х комнатная квартира, которую получала моя мать по ордеру и которая была приватизирована на нас троих, причем главным квартиросъемщиком является моя мать.
- автомобиль Москвич 2141, который записан на моего отца, но был куплен в браке с мамой.
- земля доставшаяся по наследству от дедушки.
Могут ли дети от первого и второго брака претендовать на какое либо имущество после смерти отца?"

В таких вопросах наследства всегда подспудно, осознанно или неосознанно, всегда присутствует моральное право.

Почему дети, которые не проживали с наследодателем вместе имеют не только по закону, но и моральное право на наследство?

Немного повторюсь и скажу, что мораль для того и создана, чтобы открывать в ней законы природы и определять их в пользу людей.

Так вот исполнение и соблюдение законов сопряжено с волей и разумом, а не с чувствами и эмоциями, т.е другими словами говоря с дееспособностью.
Что это значит? Это значит, что у нормальных родителей есть права и обязанности по отношению к детям и они не зависят от того, проживают ли дети вместе с родителями или нет. Потому что, когда ребенок родился, родители априори обязаны ему гарантировать право на жизнь. А сюда входит и это не ограничено, как некоторые думают, выплатами алиментов, в том числе и моральная поддержка.

Вобщем, в любом случае, отвечая на данный вопрос коротко, потому что из вопросов, как всегда, мало что понятно, поскольку отсутствуют документы, а юрист, адвокат не экстрасенс, можно сказать следующее: дети имеют право на имущество, которое принадлежало их отцу и в любом случае такие вопросы без решения в суде вряд ли решатся.

наследство,дети,право