Суд и следствие в #Астрахань считают причинно-следственную связь не обязательной?
Почитала новость на сайте СУ СК по Астраханской области http://astr.sledcom.ru/news/item/994116/
Собранные следственным отделом по Кировскому району г.Астрахани СУ СК России по Астраханской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении начальника отдела экологии и благоустройства управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани Антона Леонова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности тяжкий вред здоровью человека).
Следствием и судом установлено, что ООО Управляющая компания «Успех», оказывающая услуги по содержанию многоквартирного жилого дома №3 по улице Авиационная в Ленинском районе г. Астрахани, не вправе проводить работы по спилу деревьев, в связи с чем данная организация направила письменное обращение о включении в план на апрель 2014 года обрезку сухих деревьев, угрожающих жизни людей.
Начальник отдела экологии и благоустройства Леонов в период с марта по май 2014 года, имея реальную возможность выдачи соответствующего разрешения на спил и обрезку сухих деревьев, не выдал его.
В результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей Леоновым, вечером 27 мая 2014 года во дворе многоэтажного дома по ул. Авиационная, 3 Ленинского района г.Астрахани сухое дерево упало на 9-летнего ребенка. Потерпевшего с переломом бедра и травмами головы госпитализировали в областную детскую клиническую больницу им. Силищевой.
В ходе расследования уголовного дела было назначено множество экспертиз, допрошены должностные лица администрации города Астрахани и сотрудники управляющей компании.
Приговором Кировского районного суда Антону Леонову назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Вследствие применения акта амнистии мужчина от отбывания наказания освобожден.
Я долго не могла понять, что меня смущает в этой новости. Я так часто слышу от следователей, что им так трудно установить причинно-следственную связь, и не поняла, где они ее здесь нашли.
Давайте поразмыслим вместе.
В соответствии с п.11 и п.13 Правил содержание общего имущества включает в себя помимо содержания и ухода за элементами озеленения (подпункт «ж» п. 11), также осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами управляющей организации, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества, а также угрозы безопасности жизни и здоровья граждан (подпункт «а» п.11 Правил).
Как неоднократно указывалось Верховным Судом и ВАС по конкретным делам Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением правительства РФ, являются обязательными для исполнения лицами, ответственными за содержание жилых домов (помещений) независимо от содержания заключенных ими договоров с собственниками многоквартирных жилых домов, тем более, когда такие договоры не согласуются с основными положениями Правил. Так, согласно п.2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Причиной падения дерева было полное отсутствие мер по уходу за ним и контроля за его состоянием несколько лет.
Администрация города в рамках выделяемых бюджетных средств дает поручения посредством муниципального задания МБУ «Зеленый город» по санитарной прочистке и глубокой обрезке деревьев, произрастающих не только на территории земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования, но и отдельных земельных участках, ходящих в состав общего имущества собственников многоквартирных домов.
Список деревьев, требующих глубокую обрезку и удаление, по просьбе собственников жилых помещений многоквартирных домов и обслуживающих их управляющих компаний включается в график муниципального задания, сформированного на год в рамках выделенных бюджетных средств.
Нормативными документами внесение каких-либо изменений в план-график данного муниципального задания не предусмотрено.
В любом случае указанное дерево могло быть включено в график только формировавшегося муниципального задания на 2015 год. Но дерево упало в 2014, да, дерево упало на ребенка и причинило ему травмы.
НО ПОЧЕМУ ОСУЖДЕН РАБОТНИК АДМИНИСТРАЦИИ?!?
Даже свежий обзор практики ВС http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10512 подтверждает мое понимание на странице 36, что человек осужден не законно. Или я не права?
Собранные следственным отделом по Кировскому району г.Астрахани СУ СК России по Астраханской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении начальника отдела экологии и благоустройства управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани Антона Леонова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности тяжкий вред здоровью человека).
Следствием и судом установлено, что ООО Управляющая компания «Успех», оказывающая услуги по содержанию многоквартирного жилого дома №3 по улице Авиационная в Ленинском районе г. Астрахани, не вправе проводить работы по спилу деревьев, в связи с чем данная организация направила письменное обращение о включении в план на апрель 2014 года обрезку сухих деревьев, угрожающих жизни людей.
Начальник отдела экологии и благоустройства Леонов в период с марта по май 2014 года, имея реальную возможность выдачи соответствующего разрешения на спил и обрезку сухих деревьев, не выдал его.
В результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей Леоновым, вечером 27 мая 2014 года во дворе многоэтажного дома по ул. Авиационная, 3 Ленинского района г.Астрахани сухое дерево упало на 9-летнего ребенка. Потерпевшего с переломом бедра и травмами головы госпитализировали в областную детскую клиническую больницу им. Силищевой.
В ходе расследования уголовного дела было назначено множество экспертиз, допрошены должностные лица администрации города Астрахани и сотрудники управляющей компании.
Приговором Кировского районного суда Антону Леонову назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Вследствие применения акта амнистии мужчина от отбывания наказания освобожден.
Я долго не могла понять, что меня смущает в этой новости. Я так часто слышу от следователей, что им так трудно установить причинно-следственную связь, и не поняла, где они ее здесь нашли.
Давайте поразмыслим вместе.
В соответствии с п.11 и п.13 Правил содержание общего имущества включает в себя помимо содержания и ухода за элементами озеленения (подпункт «ж» п. 11), также осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами управляющей организации, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества, а также угрозы безопасности жизни и здоровья граждан (подпункт «а» п.11 Правил).
Как неоднократно указывалось Верховным Судом и ВАС по конкретным делам Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением правительства РФ, являются обязательными для исполнения лицами, ответственными за содержание жилых домов (помещений) независимо от содержания заключенных ими договоров с собственниками многоквартирных жилых домов, тем более, когда такие договоры не согласуются с основными положениями Правил. Так, согласно п.2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Причиной падения дерева было полное отсутствие мер по уходу за ним и контроля за его состоянием несколько лет.
Администрация города в рамках выделяемых бюджетных средств дает поручения посредством муниципального задания МБУ «Зеленый город» по санитарной прочистке и глубокой обрезке деревьев, произрастающих не только на территории земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования, но и отдельных земельных участках, ходящих в состав общего имущества собственников многоквартирных домов.
Список деревьев, требующих глубокую обрезку и удаление, по просьбе собственников жилых помещений многоквартирных домов и обслуживающих их управляющих компаний включается в график муниципального задания, сформированного на год в рамках выделенных бюджетных средств.
Нормативными документами внесение каких-либо изменений в план-график данного муниципального задания не предусмотрено.
В любом случае указанное дерево могло быть включено в график только формировавшегося муниципального задания на 2015 год. Но дерево упало в 2014, да, дерево упало на ребенка и причинило ему травмы.
НО ПОЧЕМУ ОСУЖДЕН РАБОТНИК АДМИНИСТРАЦИИ?!?
Даже свежий обзор практики ВС http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10512 подтверждает мое понимание на странице 36, что человек осужден не законно. Или я не права?