Не могу удержаться, считаю это предметом дискуссии #выборы #Шеин
Мой ответ Шеину в обсуждении http://oleg-shein.livejournal.com/1055598.html
"Применительно к выборам он (С. Миронов) предложил остановиться на одном человеке в головной части списка. Целиком согласен с этим решением. Оно стимулирует региональные партийные организации к максимально энергичной работе, так как увеличивает шансы на их собственную победу". http://oleg-shein.livejournal.com/1055598.html#comments
Политическая партия СР получила по итогам выборов в 2011 году 5 мандатов в областной Думе. Партия набрала 15,92%. За нее проголосовали 67645 избирателей, принявших участие в голосовании.
http://www.astrakhan.vybory.izbirkom.ru/region/region/astrakhan?action=show&root=1&tvd=2302000342777&vrn=2302000342772®ion=30&global=&sub_region=30&prver=0&pronetvd=0&vibid=2302000342777&type=379
Общая часть списка:
Шеин О.В. - 1
Каманин А.В. - 2 (избран по одномандатному избирательному округу № 2 - вакансия)
Михайлов А. Д. - 3
Лучшие результаты (первая десятка) СР (партийный список):
1. ОИК № 2 - 25,94% (3428) - Быховец Н.. М. (1) - депутат, Ворох С. В. (2)
2. ОИК № 10 - 24,03% (3011) - Плеханова А. Е (1) - отказалась от мандата!!!, Мартьянов В. А. (2) - не стал депутатом по неизвестной причине?
3. ОИК № 15 - 22,55% (3349) - Негерев А. И. (1) - беззвестно отсутствующий депутат (был на одном заседании думы с 2011 по 2015)
4. ОИК № 17 - 22.38% (3212) - Бочкарев М. А. (1), Лопатникова Н.В. (2) - мандатов не получили
5. ОИК № 3 - 22,16% (3236) - Власенко О. Н. (1), Трущев С.В. (2) - мандатов не получили
6. ОИК № 28 - 20,43% (3239) - Савельев С. Н. (1), Тарапатин В. П. (2) - мандатов не получили
7. ОИК № 6 - 20, 03% (2959) - Исмуханов Х. Г. (1), Ахмедов З. Р. (2) - мандатов не получили
8. ОИК № 8 - 19,04% (3070) - Киселев Е.В. (1)Макиева М.А. (2) - мандатов не получили
9. ОИК № 18 - 18,87% (3310) - Ворох В. Я. (1), Гриднев Д. А. (2) - мандатов не получили
10. ОИК № 27 - 18,68% (2660) - Дарьянов А. Ю. (1), Гавриков Д. С. (2) - мандатов не получили
А вот и стимулирование:
(Я при этом ничего не имею против Наталии Буянской. Хороший человек и нормальный депутат. Но к стимулированию активизации деятельности кандидатов в депутаты ее назначение депутатом не имеет никакого отношения)
Худшие результаты:
ОИК № 19 - 13.73% (1880) - Буянская Н. А. - депутат ДАО!
ОИК № 21 - 13.37% (2757)
ОИК № 1 - 12,87% (1488)
ОИК № 26 - 12,99% (1744)
ОИК № 16 - 12,11% (1930)
ОИК № 7 - 11,74 % (1788)
ОИК № 13 - 10,35% (1362)
ОИК № 25 - 9,95 % (1463)
ОИК № 11 - 9,40% (1376)
ОИК № 24 - 9,06% (1402)
ОИК № 23 - 4, 99 % (595)
P/S
Как оказалось, Шеин, официальные данные избирательной комиссии Астраханской области, считает ложью, раз открыто пишет обращаясь ко мне: "Вы же сами хорошо знаете, что публично лжете, объявляя эти цифры регультатами голосования".
вот правда обосновать не может ... ответа на вопросы по поводу обжалования признанных официально итогов так и не поступило ....
"Применительно к выборам он (С. Миронов) предложил остановиться на одном человеке в головной части списка. Целиком согласен с этим решением. Оно стимулирует региональные партийные организации к максимально энергичной работе, так как увеличивает шансы на их собственную победу". http://oleg-shein.livejournal.com/1055598.html#comments
Политическая партия СР получила по итогам выборов в 2011 году 5 мандатов в областной Думе. Партия набрала 15,92%. За нее проголосовали 67645 избирателей, принявших участие в голосовании.
http://www.astrakhan.vybory.izbirkom.ru/region/region/astrakhan?action=show&root=1&tvd=2302000342777&vrn=2302000342772®ion=30&global=&sub_region=30&prver=0&pronetvd=0&vibid=2302000342777&type=379
Общая часть списка:
Шеин О.В. - 1
Каманин А.В. - 2 (избран по одномандатному избирательному округу № 2 - вакансия)
Михайлов А. Д. - 3
Лучшие результаты (первая десятка) СР (партийный список):
1. ОИК № 2 - 25,94% (3428) - Быховец Н.. М. (1) - депутат, Ворох С. В. (2)
2. ОИК № 10 - 24,03% (3011) - Плеханова А. Е (1) - отказалась от мандата!!!, Мартьянов В. А. (2) - не стал депутатом по неизвестной причине?
3. ОИК № 15 - 22,55% (3349) - Негерев А. И. (1) - беззвестно отсутствующий депутат (был на одном заседании думы с 2011 по 2015)
4. ОИК № 17 - 22.38% (3212) - Бочкарев М. А. (1), Лопатникова Н.В. (2) - мандатов не получили
5. ОИК № 3 - 22,16% (3236) - Власенко О. Н. (1), Трущев С.В. (2) - мандатов не получили
6. ОИК № 28 - 20,43% (3239) - Савельев С. Н. (1), Тарапатин В. П. (2) - мандатов не получили
7. ОИК № 6 - 20, 03% (2959) - Исмуханов Х. Г. (1), Ахмедов З. Р. (2) - мандатов не получили
8. ОИК № 8 - 19,04% (3070) - Киселев Е.В. (1)Макиева М.А. (2) - мандатов не получили
9. ОИК № 18 - 18,87% (3310) - Ворох В. Я. (1), Гриднев Д. А. (2) - мандатов не получили
10. ОИК № 27 - 18,68% (2660) - Дарьянов А. Ю. (1), Гавриков Д. С. (2) - мандатов не получили
А вот и стимулирование:
(Я при этом ничего не имею против Наталии Буянской. Хороший человек и нормальный депутат. Но к стимулированию активизации деятельности кандидатов в депутаты ее назначение депутатом не имеет никакого отношения)
Худшие результаты:
ОИК № 19 - 13.73% (1880) - Буянская Н. А. - депутат ДАО!
ОИК № 21 - 13.37% (2757)
ОИК № 1 - 12,87% (1488)
ОИК № 26 - 12,99% (1744)
ОИК № 16 - 12,11% (1930)
ОИК № 7 - 11,74 % (1788)
ОИК № 13 - 10,35% (1362)
ОИК № 25 - 9,95 % (1463)
ОИК № 11 - 9,40% (1376)
ОИК № 24 - 9,06% (1402)
ОИК № 23 - 4, 99 % (595)
P/S
Как оказалось, Шеин, официальные данные избирательной комиссии Астраханской области, считает ложью, раз открыто пишет обращаясь ко мне: "Вы же сами хорошо знаете, что публично лжете, объявляя эти цифры регультатами голосования".
вот правда обосновать не может ... ответа на вопросы по поводу обжалования признанных официально итогов так и не поступило ....