ПРОТИВ ВСЕХ!
Originally posted by astrdr at ПРОТИВ ВСЕХ!
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПРОЦЕСС НАД ЖУРНАЛИСТОМ АЛЕКСАНДРОМ ТОКАРЕВЫМ
13 января в Астрахани в судебном участке № 1 по Кировскому району состоялось очередное заседание по делу журналиста газеты «Астраханская правда», помощника депутата Госдумы ФС РФ А.В. Апариной Александра Токарева, обвиняемого по ст. 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»).
Напомним, что дело было возбуждено 19 сентября 2010 года по факту публикации статьи «Шакалье в ментовских погонах» в газете «Астраханская правда» от 2 июня 2010 г. Поводом для ее публикации послужил инцидент, произошедший на мероприятии, проходившем 31 мая 2010 г. в Братском саду г. Астрахани, когда чиновница Администрации Кировского района г. Астрахани Емелина Е.В. разбила Токареву фотоаппарат на глазах у многочисленных сотрудников милиции.
Перед началом заседания защитник Токарева В.Р. Карпычева-Петрова подала мировому судье А.М. Мавлюнбердеевой два ходатайства.
Первое - об исключении доказательств в связи с их недопустимостью. Речь идет о лингвистической экспертизе, с постановлением о назначении которой Токарев был ознакомлен лишь после ее проведения, поэтому не мог в полном объеме реализовать свои законные права - заявить какие-либо ходатайства.
Второе - о возвращении дела Прокурору Кировского района г. Астрахани в связи с тем, что в обвинительном заключении подполковник С.А. Сусин признан не только потерпевшим, но и представителем потерпевших, т.е. всех сотрудников УВД г. Астрахани. Однако последние не конкретизированы. А Сусину выдана доверенность на представительство интересов УВД Астраханской области, т.е. юридического лица. Однако оно потерпевшим по данному делу не признано.
Несмотря на очевидные процессуальные нарушения на этапе предварительного следствия, оба ходатайства были отклонены судьей. Тогда защитой было заявлено ходатайство обязать представителя потерпевших Сусина предоставить суду список всех потерпевших по данному делу и документ, подтверждающий его право представлять их интересы. Судья приняла решение сделать это после допроса потерпевшего Сусина и свидетелей обвинения.
Со стороны обвинения были допрошены потерпевший Сусин, свидетели Омаров, Прохоров, Емелина, Баубеков, Юдаев. Трое свидетелей - Шпорин, Иванов и Терский в суд не явились. В ходе допроса свидетелей двое из них (сотрудники милиции Баубеков и Юдаев) пожелали быть потерпевшими!
Очередное судебное заседание было назначено на 15:00 18 января.
Комментарий Александра Токарева.
Сотрудники, являющиеся свидетелями по делу, на заседании показали не только свою агрессивную мстительность, но и юридическую некомпетентность. Сам Сусин долго не мог понять, что именно требует от него защита (вопрос о представительстве потерпевших). Не мог также внятно ответить на мой вопрос о том, имеется ли в статье характеристика его личности (а ведь ее нет!). Свидетель Прохоров вообще не присутствовал на мероприятии, проходившем 31 мая в Братском саду, поскольку был в отпуске. А свои чувства объяснил тем, что давно знает подполковника Сусина с хорошей стороны! Более того, и себя считает глубоко оскорбленным данной статьей. В частности, потому что сам он весьма плотного телосложения и выражение «толстые зады» может относиться и к нему (при переписке в Интернете здесь обычно ставят смайлик). Свидетель Баубеков вообще заявил, что меня видит впервые, статью читал бегло, но очень ею оскорблен. Емелина изложила уже знакомую версию событий, согласно которой она споткнулась и случайно задела мою руку. Радует хотя бы то, что она хочет «забыть все происходящее, как страшный сон».
Практически все свидетели прочитали данную статью в газете «Новый День», а не в «Астраханской правде», путают фотографии, размещенные в этих изданиях, и не имеют представления о хронологии выхода газет.
Что характерно, судя по показаниям свидетелей, все они - исключительно порядочные, ответственные и добросовестно выполнявшие свой долг граждане. А мною совершено преступление ну никак не меньше, чем против человечества. Так что бороться приходится против всех.
( Фото из зала суда )
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПРОЦЕСС НАД ЖУРНАЛИСТОМ АЛЕКСАНДРОМ ТОКАРЕВЫМ
13 января в Астрахани в судебном участке № 1 по Кировскому району состоялось очередное заседание по делу журналиста газеты «Астраханская правда», помощника депутата Госдумы ФС РФ А.В. Апариной Александра Токарева, обвиняемого по ст. 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»).
Напомним, что дело было возбуждено 19 сентября 2010 года по факту публикации статьи «Шакалье в ментовских погонах» в газете «Астраханская правда» от 2 июня 2010 г. Поводом для ее публикации послужил инцидент, произошедший на мероприятии, проходившем 31 мая 2010 г. в Братском саду г. Астрахани, когда чиновница Администрации Кировского района г. Астрахани Емелина Е.В. разбила Токареву фотоаппарат на глазах у многочисленных сотрудников милиции.
Перед началом заседания защитник Токарева В.Р. Карпычева-Петрова подала мировому судье А.М. Мавлюнбердеевой два ходатайства.
Первое - об исключении доказательств в связи с их недопустимостью. Речь идет о лингвистической экспертизе, с постановлением о назначении которой Токарев был ознакомлен лишь после ее проведения, поэтому не мог в полном объеме реализовать свои законные права - заявить какие-либо ходатайства.
Второе - о возвращении дела Прокурору Кировского района г. Астрахани в связи с тем, что в обвинительном заключении подполковник С.А. Сусин признан не только потерпевшим, но и представителем потерпевших, т.е. всех сотрудников УВД г. Астрахани. Однако последние не конкретизированы. А Сусину выдана доверенность на представительство интересов УВД Астраханской области, т.е. юридического лица. Однако оно потерпевшим по данному делу не признано.
Несмотря на очевидные процессуальные нарушения на этапе предварительного следствия, оба ходатайства были отклонены судьей. Тогда защитой было заявлено ходатайство обязать представителя потерпевших Сусина предоставить суду список всех потерпевших по данному делу и документ, подтверждающий его право представлять их интересы. Судья приняла решение сделать это после допроса потерпевшего Сусина и свидетелей обвинения.
Со стороны обвинения были допрошены потерпевший Сусин, свидетели Омаров, Прохоров, Емелина, Баубеков, Юдаев. Трое свидетелей - Шпорин, Иванов и Терский в суд не явились. В ходе допроса свидетелей двое из них (сотрудники милиции Баубеков и Юдаев) пожелали быть потерпевшими!
Очередное судебное заседание было назначено на 15:00 18 января.
Комментарий Александра Токарева.
Сотрудники, являющиеся свидетелями по делу, на заседании показали не только свою агрессивную мстительность, но и юридическую некомпетентность. Сам Сусин долго не мог понять, что именно требует от него защита (вопрос о представительстве потерпевших). Не мог также внятно ответить на мой вопрос о том, имеется ли в статье характеристика его личности (а ведь ее нет!). Свидетель Прохоров вообще не присутствовал на мероприятии, проходившем 31 мая в Братском саду, поскольку был в отпуске. А свои чувства объяснил тем, что давно знает подполковника Сусина с хорошей стороны! Более того, и себя считает глубоко оскорбленным данной статьей. В частности, потому что сам он весьма плотного телосложения и выражение «толстые зады» может относиться и к нему (при переписке в Интернете здесь обычно ставят смайлик). Свидетель Баубеков вообще заявил, что меня видит впервые, статью читал бегло, но очень ею оскорблен. Емелина изложила уже знакомую версию событий, согласно которой она споткнулась и случайно задела мою руку. Радует хотя бы то, что она хочет «забыть все происходящее, как страшный сон».
Практически все свидетели прочитали данную статью в газете «Новый День», а не в «Астраханской правде», путают фотографии, размещенные в этих изданиях, и не имеют представления о хронологии выхода газет.
Что характерно, судя по показаниям свидетелей, все они - исключительно порядочные, ответственные и добросовестно выполнявшие свой долг граждане. А мною совершено преступление ну никак не меньше, чем против человечества. Так что бороться приходится против всех.
( Фото из зала суда )